Дело № 2-61/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «11» января 2012 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Кучиновой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» к Кузнецову А. А. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указало, что приговором мирового судьи судебного участка №4 Александровского района от 06.10.2010 года установлено, что Кузнецов А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически потребил электрической энергии в отсутствие надлежащим образом заключенного договора энергоснабжения в количестве <данные изъяты> кВт/ч, чем причинил ОАО «<данные изъяты>» убытки на сумму <данные изъяты> рубля. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А. возместил часть ущерба в размере <данные изъяты> рубля, просило взыскать оставшуюся сумму ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей. В возражениях на иск ответчик Кузнецов А.А., не согласившись с исковыми требованиями, пояснил, что при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и его подписании не был указан объем потребленной им электроэнергии, позже в данный акт неизвестным лицом внесен объем электроэнергии, в связи с чем просит признать указанный документ подложным и исключить из числа доказательств. В судебное заседание представитель истца Морева А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в д.<данные изъяты> Александровского района, было установлено, что ответчик совершил несанкционированное подключение к принадлежащим им электрическим сетям. Был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, где указаны все электрические приборы, имевшиеся в доме, с указанием мощностей. Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии производился в соответствии с п.155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объем определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. В целях разумности объем бездоговорного потребления электроэнергии Кузнецовым А.А. в размере <данные изъяты> кВт.ч. произведен из стандартного количества часов их использования, без учета мощности освещения, водонагревателя, стиральной машины, электрочайника, электронагревателя. При подсчете стоимости выявленного объема был использован действовавший на тот момент тариф на электроэнергию <данные изъяты> рубля. Если бы был произведен полный расчет по всем электроприборам, то стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии Кузнецовым А.А. составила бы более миллиона рублей. Ответчик Кузнецов А.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях, пояснив, что исковые требования не признает, так как не согласен с расчетом объема потребленной им электроэнергии, полагает, что он составляет <данные изъяты> кВт.ч., стоимость потребленной электроэнергии с учетом тарифа социальной нормы по его расчетам должна быть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, указанную сумму он добровольно уплатил. Расчет должен проводиться по п.147 Правил, согласно которому определяется объем потребления электрической энергии гражданами - потребителям в отсутствие приборов учета по нормативам потребления, коммунальных услуг электроснабжения, установленных в соответствии с жилищным законодательством. Адвокат Чернов М.И., представляющий интересы ответчика, просил в иске отказать по тем же основаниям. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. ДД.ММ.ГГГГ истцом был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Как следует из смысла статьи 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 (редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений от 15.09.2009 года) (далее - Правила N 530), под бездоговорным потреблением электрической энергии признается как отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, так и использование энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Согласно пункту152 Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчет за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае его наличия). В соответствии с пунктом 155 Правил №530 объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Пунктом 156 Правил N 530 предусмотрено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. Из справки и инвентарной карточки учета основных средств филиала «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ у них на балансе находится воздушная линия напряжения <данные изъяты> кВ деревня <данные изъяты> ТП №. Согласно акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А. в д.<данные изъяты> произвел несанкционированное подключение к воздушной линии электропередач ВЛ-<данные изъяты> кВ от ТП № ПС <данные изъяты> ф.<данные изъяты>, принадлежащей филиала «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено требование филиала «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Как следует из имеющейся в материалах дела копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А. добровольно уплатил истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по акту бездоговорного потребления электроэнергии. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кузнецов А.А. со второй половины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являясь потребителем электроэнергии, самовольно подключил принадлежащий ему дом в д.<данные изъяты> Александровского района к воздушной линии, принадлежащей истцу. С указанного времени и до ДД.ММ.ГГГГ ответчик потреблял бесконтрольно и безучетно электроэнергию, причинив ОАО «<данные изъяты>» ущерб на сумму не менее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно представленному представителем истца расчету определения величины бездоговорного потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.А. в целях разумности объем бездоговорного потребления электроэнергии произведен из стандартного количества часов их использования и без учета мощности освещения, водонагревателя, стиральной машины, электрочайника, электронагревателя и составил <данные изъяты> кВт.ч., тариф на электроэнергию установлен Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, действующий на момент составления акта, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии - <данные изъяты> руб. Суд соглашается с позицией истца о том, что в целях разумности расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии Кузнецовым А.А. произведен частично, суд принимает расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб., поскольку он произведен в соответствии с требованиям положения п.155 Правил N 530. Не может суд согласиться с расчетом представленным ответчиком, в связи с тем, что находит его неверным, так как он произведен в соответствии со ст.147 Правил N 530, который регламентирует определение объема электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета, поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор на энергоснабжение отсутствовал, плата за электроэнергию не производилась, то есть установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, поэтому Кузнецов А.А. не являлся гражданином - потребителем электроэнергии, возникшие правоотношения не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей №2300-1и от 07.02.1992 года и жилищным законодательством, на которые ссылается ответчик. Доводы ответчика и его представителя, что подлежит исключению из числа доказательств акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что после подписания ответчиком в него были внесены изменения, суд находит не убедительными, в связи с тем, что изменения не коснулись количества и мощностей электроприемников, присоединенных в нарушении правил Кузнецовым А.А., что не оспаривается ответчиком, кроме того акт соответствует требованиям пунктов 151 и 152 Правил N 530. Руководствуясь ст. 194,198-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Кузнецова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Кузнецова А. А. в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты>рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Мотивированное решение изготовлено 16 января 2012 года. Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Решение в законную силу не вступило Судья Г.И. Вавильченкова