Дело № 2 - 337/2011
Решение
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Перфильевой З.В.
при секретаре Цыпловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску Данилиной Л.В., Коваль Т.В. к администрации Киржачского района, администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании права собственности на доли земельного участка,
установил:
Данилина Л.В. и Коваль Т.В. обратились в суд с иском к администрации Киржачского района, администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> о признании права собственности по <данные изъяты> доли земельного участка каждой от общей площади <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования истцы обосновывают тем, что им в порядке наследования по закону с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат по <данные изъяты> доли дома каждой по адресу: <адрес>. На доли дома получены свидетельства о государственной регистрации права. Другие доли дома принадлежат Щербинину С.В. и Терехиной Г.В.
В настоящее время истцы не могут зарегистрировать свои права на доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> поскольку свидетельство на право собственности на землю выдавалось на общую площадь участка <данные изъяты> га, без указания доли. Кроме того, фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили признать право собственности по <данные изъяты> доли каждому земельного участка от общей площади <данные изъяты> кв.м
Третьи лица Щербинин С.В. и Терехина Г.В. в судебном заседании заявили самостоятельные требования, просили признать за каждым право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от общей площади <данные изъяты> кв.м.
Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> по доверенности Янцер Л.И. в судебном заседании иск признала, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель администрации Киржачского района в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст.35 Земельного Кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Согласно закону Владимирской области «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков на территории Владимирской области» от 27.12.2003 года №126 СЗ граждане РФ имеют право на однократное бесплатное получение земельных участков в собственность в случае, если земельные участки находятся в их фактическом пользовании с расположенными на них жилыми домами, приобретенными в результате наследования, если наследодатель имел право на получение земельного участка в собственность бесплатно.
Из представленных суду доказательств следует, что постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Киржачского района Владимирской области от 28.08.1992 года №72 гражданам, имеющим земельные участки у частных домов выданы свидетельства на право собственности на землю, списки граждан не прилагаются .
На основании свидетельств о праве на наследство по закону Данилиной Л.В., Коваль Т.В., Щербинину С.В., Терехиной Г.В. на праве общей долевой собственности принадлежит по <данные изъяты> доли каждому жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права .
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Данилиной Л.В., Коваль Т.В., Щербинину С.В., Терехиной Г.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Из карты границ земельного участка усматривается, что фактическая площадь данного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Совокупность согласующихся между собой доказательств дает суду основание сделать вывод, что Данилиной Л.В., Коваль Т.В., Щербинину С.В., Терехиной Г.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому от общей площади <данные изъяты> кв.м.
Ходатайства о взыскании расходов по делу истцом не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Данилиной Л.В., Коваль Т.В., Щербинина С.В., Терехиной Г.В. удовлетворить.
Признать за Данилиной Л.В., Коваль Т.В., Щербининым С.В., Терехиной Г.В. право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждому от общей площади <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий судья З.В. Перфильева
Мотивированное решение составлено 05 апреля 2011 года.
Судья З.В. Перфильева
Решение в законную силу не вступило
Судья З.В. Перфильева