Дело № 2 - 246/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Борисова В.А., Борисова А.В., Васильевой Н.И. к Соболеву А.С., Перминову В.Д., Перминову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Борисов В.А., Борисов А.В., Васильева Н.И. обратились с иском к Соболеву А.С., Перминову В.Д., Перминову А.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что ответчики в дом не вселялись, в нем не проживали и были зарегистрированы прежним собственником для трудоустройства в Кипревское лесничество.
В ходе рассмотрения дела истцы изменили предмет иска и просили о признании Соболева А.С., Перминова В.Д., Перминова А.В. прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали. Пояснили, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит им на праве общей долевой собственности: Борисову В.А. и Борисову А.В. по <данные изъяты> доли, Васильевой Н.И. - <данные изъяты> доли. В доме прежним собственником <данные изъяты> доли ФИО1 были зарегистрированы ответчики: Соболев А.С., Перминов В.Д., Перминов А.В., которые в дом не вселялись, в нем не проживали, и были зарегистрированы лишь для трудоустройства. Наличие регистрации ответчиков в доме нарушает их право владения, пользования и распоряжения жилым домом.
В судебном заседании представитель ответчика по назначению адвокат Ильичев В.В. исковые требования не признал. Пояснил, что истцами не доказан факт прекращения ответчиками права пользования жилым помещением.
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, Борисову В.А. и Борисову А.В. на праве общей долевой собственности каждому принадлежит по <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Борисову В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома в д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д.№. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Борисову А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома в д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. №.
На основании решения Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевой Н.И. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение Киржачского района от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы, но не проживают Соболев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетель ФИО3 пояснила, что со слов ФИО1 ей известно, что ответчики Соболев А.С., Перминов В.Д., Перминов А.В. прописаны в доме по адресу: <адрес>, но в доме не проживали.
Свидетель ФИО4 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в паспортном столе <данные изъяты> администрации. Соболев А.С., Перминов В.Д., Перминов А.В. прописаны по данным домовой книги по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Положениями ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между собственником и ответчиками суду не представлено. Соболев А.С., Перминов А.В., Перминов В.Д. вселены в указанный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником ФИО1 К Борисову В.А., Борисову А.В., Васильевой Н.И. право собственности на жилой дом в д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № перешло в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что право собственности на жилой дом перешло к Борисову В.А., Борисову А.В., Васильевой Н.И., а законом не предусмотрено сохранение членами семьи бывшего собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Соболева А.С., Перминова В.Д., Перминова А.В. прекращено.
Регистрация по месту жительства - обязанность гражданина, производная от права пользования жилым помещением. Поскольку, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Соболева А.С., Перминова В.Д., Перминова А.В. прекращено, постоянная регистрация по указанному адресу: Соболева А.С., Перминова В.Д., Перминова А.В. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд производит распределение судебных расходов между сторонами и взыскивает с Соболева А.С., Перминова В.Д., Перминова А.В. в пользу Борисова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Борисова В.А., Борисова А.В., Васильевой Н.И. к Соболеву А.С., Перминову В.Д., Перминову А.В. удовлетворить.
Прекратить право Соболева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Соболева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перминова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Взыскать с Соболева А.С., Перминова В.Д., Перминова А.В. в пользу Борисова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2011 года.
Судья И.И. Колокина
Решение в законную силу не вступило
Судья И.И. Колокина