По иску о досрочном взыскании кредиторской задолженности. Решение по делу № 2-34/2011 от 07.04.2011



Дело № 2-34-2011 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Киржач 07 апреля 2011 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кобычевой Г.А., Терешину А.А., Агафонову Д.В., Бурмистрову В.Ф. о досрочном взыскании кредиторской задолженности,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Кобычевой Г.А., Терешину А.А., Агафонову Д.В., Бурмистрову В.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по тем основаниям, что Кобычева Г.А. не выполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Эркин А.П. исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчиков досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Кобычева Г.А. в судебном заседании с иском согласилась.

Ответчик Терешин А.А. в судебном заседании с иском согласился.

Ответчик Агафонов Д.В. в судебном заседании с иском согласился.

Представитель ответчика Бурмистрова В.Ф. по назначению адвокат Ильичев В.В. иск не признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим <данные изъяты> и Кобычевой Г.А., Кобычева Г.А. получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Бурмистров В.Ф. поручился перед Акционерным Коммерческим <данные изъяты> за исполнение Кобычевой Г.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Терешин А.А. поручился перед Акционерным Коммерческим <данные изъяты> за исполнение Кобычевой Г.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов Д.В. поручился перед Акционерным Коммерческим <данные изъяты> за исполнение Кобычевой Г.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кобычева Г.А. неоднократно нарушала сроки внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственности поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно, п. 2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством.

Пунктом 2.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 4.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно пункту 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пункту 2.3 договоров поручительства поручитель согласен не право кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, Бурмистров В.Ф., Терешин А.А., Агафонов Д.В. отвечают перед кредитором за неисполнение Кобычевой Г.А. обязательств по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек, возникших по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Кобычевой Г.А.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кобычевой Г.А., просроченный основной долг составил <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. У суда нет оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности. Учитывая, что Кобычева Г.А. неоднократно нарушала установленные кредитным договором сроки внесения платежей в погашение кредита, а истец требует досрочного возврата суммы кредита, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кобычевой Г.А., Терешину А.А., Агафонову Д.В., Бурмистрову В.Ф. о досрочном взыскании кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Кобычевой Г.А., Терешина А.А., Агафонова Д.В., Бурмистрова В.Ф. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях, по <данные изъяты> рублю <данные изъяты> копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Кобычевой Г.А., Терешину А.А., Агафонову Д.В., Бурмистрову В.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Кобычевой Г.А., Терешина А.А., Агафонова Д.В., Бурмистрова В.Ф. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» досрочно в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кобычевой Г.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойку на просроченный долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Кобычевой Г.А., Терешина А.А., Агафонова Д.В., Бурмистрова В.Ф. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях, по <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2011 года.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина