По иску об обязании назначить трудовую пенсию. Решение по делу № 2-309/2011 от 12.04.2011



Дело № 2 - 309

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"12" апреля 2011 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Цениловой А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Ценилова А.В. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что выработала требуемый двадцатилетний стаж работы <данные изъяты>, достигла 50 летнего возраста, что дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что период обучения в фабрично заводском училище необоснованно исключен из ее специального стажа работы <данные изъяты>. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали полный рабочий день, полную рабочую неделю, однако по неизвестной ей причине документы, подтверждающие ее работу, отсутствуют.

Представитель ответчика по доверенности Бородина Т.В. иск не признала и пояснила, что фабрично заводское училище на момент обучения в нем истца называлось профессионально-техническим училищем и в стаж работы <данные изъяты> зачету не подлежало. Право на пенсию дает работа <данные изъяты> при занятости в течение полного рабочего дня в течение полной рабочей недели. По данным архива в период работы истца <данные изъяты> имели место быть простои, которые не подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Поскольку у истца не имеется требуемого двадцатилетнего стажа работы ткачом ей отказано в назначении пенсии.

Представитель ответчика по доверенности Калина О.Н. в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению и пояснила, что показаниями свидетелей специальный стаж подтвержден быть не может.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

В соответствии с п. г ст. 12 закона «О государственных пенсиях в РФ» пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается женщинам по достижении 50 лет, если они трудились не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Положениями ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Доказательств, свидетельствующих об утрате документов о работе Цениловой А.В., суду не представлено. Следовательно, свидетельскими показаниями стаж работы Цениловой А.В. подтвержден быть не может.

Согласно трудовой книжке Ценилова А.В. принята в <данные изъяты> производственное <данные изъяты> объединение в профессиональное училище учащейся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведена в <данные изъяты> цех <данные изъяты> и уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1021 установлено, что работа <данные изъяты> дает право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этой профессии не менее 20 лет.

Статьей 88 закона «О государственных пенсиях в РФ» с учетом специального трудового стажа, то есть суммарной продолжительности определенной трудовой деятельности (службы), устанавливается пенсия по старости в связи с особыми условиями труда (статья 12 Закона).

В силу ст. 91 закона «О государственных пенсиях в РФ» подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж. Следовательно, период обучения Цениловой А.В. в <данные изъяты> производственном <данные изъяты> объединении в профессиональном училище учащейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с работой в <данные изъяты> промышленности. Расчетные книжки за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы не могут служить основанием для включения период обучения Цениловой А.В. в <данные изъяты> производственном <данные изъяты> объединении в профессиональном училище в специальный трудовой стаж.

Указаниями Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 года № 1-57-У право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ в течение полного рабочего дня. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, специальный стаж исчисляется по фактически отработанному времени.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением объемов производства Ценилова А.В. работала в режиме полного восьмичасового рабочего дня не полной пятидневной рабочей недели и фактически отработала в ДД.ММ.ГГГГ 15 рабочих дней и 5 дней борльничного листа, в ДД.ММ.ГГГГ 13 рабочих дней, в ДД.ММ.ГГГГ 15 рабочих дней и 1 день больничного листа, в ДД.ММ.ГГГГ 12 рабочих дней, в ДД.ММ.ГГГГ 13 рабочих дней, в ДД.ММ.ГГГГ 6 рабочих дней, в ДД.ММ.ГГГГ оплачиваемый отпуск, в ДД.ММ.ГГГГ оплачиваемый отпуск, в ДД.ММ.ГГГГ 16 рабочих дней, в ДД.ММ.ГГГГ 21 рабочий день, в ДД.ММ.ГГГГ 15 рабочих дней и 5 дней больничного листа, в ДД.ММ.ГГГГ 9 рабочих дней и 8 дней больничного листа, в ДД.ММ.ГГГГ 20 рабочих дней, в ДД.ММ.ГГГГ 22 рабочих дня, в ДД.ММ.ГГГГ 20 рабочих дней, в ДД.ММ.ГГГГ 13 рабочих дней, в ДД.ММ.ГГГГ 21 рабочий день, в ДД.ММ.ГГГГ 3 рабочих дня и 7 дней больничного листа, в ДД.ММ.ГГГГ 4 рабочих дня и 5 дней больничного листа, в ДД.ММ.ГГГГ оплачиваемый отпуск. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ценилова А.В. в ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находилась в оплачиваемом отпуске, в ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находилась в оплачиваемом отпуске. Согласно листу нетрудоспособности Ценилова А.В. находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ценилова А.В. находилась в вынужденном прогуле в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Ценилова А.В. трудилась в <данные изъяты> промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью 16 лет один месяц 11 дней, что не дает ей право на льготное пенсионное обеспечение.

Справка о средней заработной плате Цениловой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ за время работы в сумме <данные изъяты> рублей, а также показатели работы за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о занятости Цениловой А.В. на работе <данные изъяты> полный рабочий день полную рабочую неделю за конкретный период работы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Цениловой А.В. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Киржачском районе об обязании назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья И.И. Колокина

Мотвиивроанное решение составлено 18 апреля 2011 года.

Судья И.И. Колокина

Решение в законную силу не вступило

Судья И.И. Колокина