Дело № 2-76/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «24» января 2012 года г.Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Кучиновой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирожаче гражданское дело по иску <данные изъяты> унитарного муниципального производственного предприятия жилищно- коммунального хозяйства к Черноок В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания жилья, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> унитарное муниципальное производственное предприятие жилищно- коммунального хозяйство обратилось в суд с иском к Черноок В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания жилья в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежаще извещенный о его времени и месте, не явился, о причинах неявки суд не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. 24 января 2012 года представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления <данные изъяты> унитарного муниципального производственного предприятия жилищно - коммунального хозяйства к Черноок В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания жилья без рассмотрения. В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда. Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску <данные изъяты> унитарного муниципального производственного предприятия жилищно- коммунального хозяйства к Черноок В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического содержания жилья, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Определение в законную силу не вступило Судья Г.И. Вавильченкова