Дело № 2-27-2012 Определение 17 февраля 2012 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колокиной И.И. при секретаре Самохиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, кузов №, цвет темно-зеленый, Установил: В производстве Киржачского районного суда Владимирской области находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, кузов №, цвет темно-зеленый. Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции. В судебном заседании представитель истца возражал против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса. В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами. Положениями ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Из материалов дела следует, что спор связан с экономической деятельностью истца - банка по извлечению прибыли путем кредитования. При этом, сторонами по делу являются юридические лица. При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело относится к подведомственности арбитражного суда и производство по нему подлежит прекращению. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд Определил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, кузов №, цвет темно-зеленый. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья И.И. Колокина Определение в законную силу не вступило Судья И.И. Колокина