Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
г. Киржач «4» июня 2010 года
Судья Киржачского районного суда Т.В. Кирсанова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное п.2 ст.11 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-03 «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки обезличен, не работающей, проживающей ..., к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при администрации Киржачского района от Дата обезличена года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.11 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-03 «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Считая данное постановление незаконным, ФИО1 подала в Киржачский районный суд жалобу об его отмене и прекращении дела производством по тем основаниям, что отсутствует событие правонарушения, поскольку Дата обезличена года в 22час. 00мин. собака не лаяла и не скулила. Считает, что это очередная клевета ее соседки ФИО4
В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы своей жалобы, просила постановление административной комиссии отменить.
Представитель администрации Киржачского района по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что решение комиссии принято на основании представленных материалов и показаний ФИО4, считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалификация правонарушения дана правильная.
В судебном заседании ФИО4 пояснила, что Дата обезличена года собака ФИО1 лаяла и выла, мешала ей отдыхать, ФИО1 не предпринимала мер, чтобы успокоить собаку.
Судом установлено, что при принятии решения административная комиссия руководствовалась доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.... от Дата обезличена Номер обезличен «Об административных правонарушениях во ...»: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена в отношении ФИО1; заявлением от ФИО4, зарегистрированного в ОВД по Киржачскому району Номер обезличен от Дата обезличена; объяснением ФИО4 от Дата обезличена; информацией в административную комиссию от уличкома ... ... ФИО3
Статья 11 пункт 2 вышеуказанного Закона предусматривает административную ответственность за нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах, дворах с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, а также посредством громкого пения, выкриков, свиста, игры на музыкальных инструментах и иного шума (в ред. Закона Владимирской области от 09.06.2005 N 81-ОЗ), что подразумевает действия, совершенные человеком.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ее собака в ночное время нарушала тишину и спокойствие, в частности соседки ФИО4
Суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению частично, а постановление комиссии административной подлежит изменению по следующим основаниям.
Суд считает, что факт нарушения тишины и спокойствия ФИО4 в ночное время Дата обезличена года в результате лаянья и воя собаки, принадлежащей ФИО1 нашел свое подтверждение при рассмотрении дела административной комиссии и в судебном заседании исходя из совокупности представленных доказательств и материалов дела. У суда нет оснований не доверять показаниям и объяснению ФИО4
Вместе с тем, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по п. 1 ст. 11 Закона Владимирской области « Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14.02.2003 года № 11-03 ( в редакции Законов Владимирской области от 05.10.2007 N 125-ОЗ, от 08.04.2008 N 55-ОЗ), которая предусматривает ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания собак и других животных, глава 3 п. 7 – предусматривающий, что владелец обязан обеспечить в том числе спокойствие и тишину для окружающих и которая влечет наложение предупреждения или наложение административного штрафа в размере от двухсот до двух тысяч пятисот рублей. (в ред. Законов Владимирской области от 05.10.2007 N 125-ОЗ, от 08.04.2008 N 55-ОЗ)
С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным применить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1- 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии при администрации Киржачского района от Дата обезличена года в отношении ФИО1 изменить.
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 11 Закона Владимирской области « Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14.02.2003 года № 11-03 ( в редакции Законов Владимирской области от 05.10.2007 N 125-ОЗ, от 08.04.2008 N 55-ОЗ) и назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Киржачского районного суда Т.В. Кирсанова