Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
г. Киржач «28» июня 2010 года
Судья Киржачского районного суда Владимирской области Вавильченкова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ - предупреждение,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от Дата обезличена ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что Дата обезличена в 17 часов 35 минут в Киржачской центральной больнице, расположенной по адресу: Владимирская область г. Киржач, Больничный проезд, д.11 А, ФИО6, управлявший автомашиной марки ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак ОБЕЗЛИЧЕН, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
С указанным решением мирового судьи ФИО6 не согласился, считая его незаконным, в связи с чем, он обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, в связи с чем считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В судебном заседании ФИО6 поддержал доводы жалобы и пояснил, что Дата обезличена после 17 часов на перекрестке улиц ... его остановили инспекторы ГИБДД для проверки документов. Поскольку он был трезв, то отказался дышать в прибор, так как сомневался в исправности данного прибора, а в Киржачской центральной больнице врач ему объяснил, что своего аппарата в больнице нет и будет использован прибор, которым ему предложили пройти освидетельствование в ГИБДД, в связи с чем, он отказался подписывать протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Тогда он решил самостоятельно пройти освидетельствование в .... Данным освидетельствованием у него не было установлено состояние алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
ФИО6 в судебном заседании не отрицал факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования в Киржачской ЦРБ, ссылаясь на то, что он сомневался в исправности прибора, с помощью которого сотрудники ГИБДД ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, из представленных суду материалов дела об административном правонарушении установлено, что допрошенные мировым судьей в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 подтвердили отказ ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена (л.д.8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где установлен факт нахождения ФИО6 с признаками алкогольного опьянения л.д.9); протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования Алкотектором ПРО-100 (л.д.10); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от Дата обезличена, из которого следует, что ФИО6 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.12); объяснениями понятых ФИО2, ФИО3, согласно которым, приехав в Киржачскую ЦРБ, ФИО6 отказался проходить медицинское освидетельствование (л.д.13-14).
При назначении ФИО6 административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области от 7 июня 2010 года, вынесенное в отношении ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу ФИО6 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Копию решения направить ФИО6 и в ГИБДД ОВД по Киржачскому району.
Судья Г.И. Вавильченкова
.
.