Р Е Ш Е Н И Е
25 августа 2010 года
Судья Киржачского районного суда Перфильева З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириенко К.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ОГИБДД при ОВД Киржачского района от 26 февраля 2010 года Кириенко К.А. привлечен к административной ответственности за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Кириенко К.А. обратился в суд с жалобой.
Выслушав Кириенко К.А.-водителя автомобиля марки «Обезличено», ФИО1- водителя автомобиля марки «Обезличено» суд установил следующее:
20 февраля 2010 года около 14 часов 10 минут Кириенко К.А. управлял автомобилем марки «Обезличено» и со скоростью 30 км\час двигался по проезжей части правой стороны дороги в населенном пункте д. .... Впереди с той же скоростью двигался автомобиль марки «Обезличено» под управлением водителя ФИО1
Автомобиль под управлением ФИО1 , двигавшийся в попутном направлении, с целью объезда стоящего частично на правой стороне дороги автомобиля марки Обезличено выехал на левую сторону дороги, затем, не подавая каких-либо сигналов, стал выполнять маневр вправо с целью остановиться на правой обочине. На правой части дороги произошло столкновение автомобилей «Обезличено» и «Обезличено». Первичный контакт автомобилей произошел левым углом бампера и левой фары автомобиля Обезличено в задний правый диск колеса автомобиля Обезличено.
По ходатайству Кириенко К.А. судом была назначена автотехническая экспертиза на предмет определения механизма столкновения автомобилей, соответствия с технической точки зрения выезда ФИО1 на левую часть дороги, без включения указателей, при объезде припаркованного справа автомобиля Обезличено, действий водителей с технической точки зрения в сложившейся ситуации до столкновения.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. действия водителя ФИО1 с технической стороны не соответствовали требованию п.8.1 Правил дорожного движения. Несоответствие действий водителя ФИО1 требованию п. 8.1 ПДД и в данной ситуации находится в причинной связи с фактом столкновения.
При принятых исходных данных водитель автомобиля Обезличено Кириенко К.А. с момента маневра автомобиля Обезличено вправо, не располагал технической возможностью предотвратить столкновение указанных транспортных средств.
В данной дорожной ситуации водителю автомобиля Обезличено следовало действовать в соответствии с требованиями п.10.1 ПДД. Однако, при отсуствии у водителя Кириенко К.А., в данной дорожной ситуации, технической возможности предотвращения столкновения автомобилей Обезличено и Обезличено, выполнение им требований п.10.1 ч.2 ПДД столкновения не исключало. В данной ситуации в действиях водителя автомобиля Обезличено Кириенко К.А. не усматривается каких-либо несоответствий требованиям ПДД находящихся в причинной связи с фактом столкновения.
Таким образом, в судебном заседании установлено,что водитель автомобиля Обезличено Кириенко К.А. 20 февраля 2010 года в 14 час.10 мин. в д. ... не нарушал Правила дорожного движения и не совершал правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, то есть в его действиях отсуствует состав административного правонарушения.
Следовательно, постановление ОГИБДД при ОВД по Киржачскому району подлежит отмене как незаконно принятое, а производство по делу прекращено.
Согласно пункту 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсуствие состава административного правонарушения
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление ОГИБДД при ОВД Киржачского района от 26 февраля 2010 года в отношении Кириенко К.А. отменить, производство по делу прекратить.
Копию решения направить в ОГИБДД при ОВД Киржачского района.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Перфильева З. В.