Дело № 12-5 - 2011
Решение
18 февраля 2011 года г. Киржач
Судья Киржачского районного суда Владимирской области Колокина И.И., рассмотрев в г. Киржаче жалобу Соснягова С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района Владимирской области от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района Владимирской области от 29.12.2010 года Соснягов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Соснягов С.Б. подал жалобу, указав, что постановление вынесено с нарушение норм КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в его действиях нет, он совершил выезд на полосу встречного движения в связи с поворотом налево.
В судебном заседании Соснягов С.Б. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что обгон не совершал, выехал на полосу встречного движения, чтобы совершить поворот налево.
Защитник Щербицкая Ю.В. в судебном заседании пояснила, что мировым судьей не правильно квалифицированы действия Соснягова С.Б. в основу решения положены недопустимые доказательства и необоснованно отвергнуты показания свидетеля ФИО2.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Пунктом 11.5 ПДД РФ установлено, обгон запрещен: на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними.
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Соснягов С.Б. в <данные изъяты> на пересечении <данные изъяты> и автодороги ведущей <данные изъяты>, управляя автомашиной, совершил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, что запрещено ПДД п.п. 11.5 (выезд перед железнодорожным переездом), то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. При составлении протокола об административном правонарушении Соснягов С.Б. в объяснениях указал, что согласен, прошу направить административный материал по месту жительства Киржач, ул. <данные изъяты>, №.
Рапортом со схемой нарушения ПДД РФ подтверждается, что автомашина под управлением Соснягова С.Б. выехала на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД п.п. 11.5 (выезд перед железнодорожным переездом).
Доводы Соснягова С.Б. о том, что схема нарушения ПДД РФ не соответствует действительности, судья считает надуманными. Из пояснений Соснягова С.Б. следует, что на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД он выехал, но выезд был соединен с поворотом налево. Тогда как, по изложенной Сосняговым С.Б. в схеме нарушения ПДД РФ версии поворот налево он совершал в месте разметки 1.2.2., то есть в разрешенном ПДД РФ месте.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево будет иметь место, когда поворот налево осуществляется через сплошную линию
Ссылки Соснягова С.Б. на неправильную квалификацию его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ судья признает несостоятельными, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении и схемой нарушения ПДД РФ Соснягов С.Б. проехал несколько метров по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, затем совершил поворот налево.
В основу вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья кладет протокол об административном правонарушении, письменные объяснения Соснягова С.Б. при составлении протокола об административном правонарушении, рапорт.
Изменение позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, судья расценивает, как попытку избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района Владимирской области от 29.12.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Соснягова С.Б. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района Владимирской области от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Соснягова С.Б. оставить без изменения, жалобу Соснягова С.Б. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: И.И. Колокина