Дело № 12-65/2011 Р Е Ш Е Н И Е г.Киржач «26» августа 2011 года Судья Киржачского районного суда Владимирской области Вавильченкова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нариняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Киржача и Киржачского района от 3 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 3 августа 2011 года Наринян Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Считая постановление мирового судьи незаконным, Наринян Э.А. подал жалобу с целью его отмены и прекращения производства по делу. В судебном заседании Наринян Э.А. доводы жалобы поддержал, указав, что вину в совершении административного правонарушения не признает, при обгоне сплошная линия дорожной отметки отсутствовала, дорожного знака «Обгон запрещен» не было, просил прекратить производство по делу. Изучив, представленные материалы дела, выслушав доводы Наринян Э.А., суд приходит к следующему. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В силу п.11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон, если …. по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоцикклов без коляски. На основании с ч.4 ст.12. 15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <данные изъяты> районе Московской области на <данные изъяты> автомобильной <данные изъяты> направления Московской области Наринян Э.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в обгон попутно двигающегося транспортного средства, игнорируя требование дорожного знака 3.20, в объяснениях Наринян Э.А. указал, что «линия разметки на данном учатске отсутствовала, дорожный знак не видел». Факт совершения Нариняна Э.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается также другими материалами дела: план- схемой совершения административного правонарушения в которой имеется личная подпись Нариняна Э.А. с указанием «Согласен» ; дислокацией места совершения административного правонарушения ; фотофиксацией . Таким образом, судья считает, что мировым судьей дана объективная оценка представленным доказательствам, действия Нариняна Э.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицированы верно. Судья не может согласиться с доводами Нариняна Э.А. о том, что знака «Обгон запрещен» не было на указаном участке дороги, поскольку они опровергаются вышеперечислеными доказательствами, расценивает их как способ защиты и желание избежать административной ответственности. При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела и справедливо назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 3 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Нариняна Э.А. оставить без изменения, а жалобу Нариняна Э.А. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Копию решения направить Нариняну Э.А., в ГИБДД ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области. Судья Г.И. Вавильченкова