ДЕЛО №12-70/2011

                                        Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2011 года.

Судья Киржачского районного суда Перфильева З.В.,

рассмотрев жалобу Елизарова С.В.      на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

                                  У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Киржача и Киржачского района от 09 августа 2011 года Елизаров С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год семь месяцев

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Елизаров С.В. обратился в суд с жалобой, указав, что автомобилем не управлял. Инспектор ДПС подошел к нему, предложил пройти освидетельствование в то время, когда он стоял на обочине и отдыхал в автомобиле, с этой целью и остановился недалеко от поста ГАИ. Спиртные напитки не употреблял. Когда остановился отдохнуть, пил квас.

В судебном заседании Елизаров С.В. и адвокат Чернов М.И. доводы жалобы поддержали.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили факт остановки автомобиля Елизаровым С.В. около поста ГАИ с целью отдыха и приема пищи. Во время приема пищи Елизаров С.В. пил квас.

Выслушав доводы правонарушителя Елизарова С.В., показания свидетелей, исследовав материалы административного производства, суд считает, что жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит.

Из постановления мирового судьи от 09 августа 2011 года следует, что 02 мая 2011 года в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин на <данные изъяты> км автомобильной дороги <данные изъяты> Елизаров С.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд считает, что мировой судья исследовал все обстоятельства дела и пришел к правильному выводу о виновности Елизарова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом учел как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства, личность правонарушителя- ранее Елизаров С.В. привлекался по ч.1 ст.12.9, 12.20 КоАП РФ.

Доводы Елизарова С.В. о том, что автомобилем не управлял, когда к нему у поста подошел инспектор ДПС и предложил пройти освидетельствование, несостоятельны. В данном случае не имеет значения сам Елизаров С.В. остановил автомобиль, которым управлял, или его остановил инспектор ДПС. Елизаров С.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, что следует из результатов освидетельствования. Кроме того, доводы Елизарова С.В. о том, что он сам остановился у поста ГАИ для приема пищи опровергаются показаниями инспекторов ДПС. Оценка показаниям свидетелей дана мировым судьей.

Доводы о том, что отстранение от управления автомобилем было произведено в отсуствие понятых, опровергаются материалами дела.

Совокупность всех исследованных мировым судьей доказательств, исследование доказательств в данном судебном заседании, дает суду основание сделать вывод, что постановление мирового судьи законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района от 09 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу       Елизарова С.В.       без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

                            Судья                                Перфильева З.В.