РЕШЕНИЕ г. Киржач « 15 » декабря 2011 года Судья Киржачского районного суда Владимирской области Кирсанова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Комаровой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 24 октября 2011 года Комарова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Комарова Е.А., управлявшая автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отказалась на месте совершения правонарушения от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «<данные изъяты>» №, также и отказалась прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. С указанным постановлением Комарова Е.А. не согласилась, считая его незаконным, обратился в суд с жалобой с целью его отмены. В судебное заседание Комарова Е.А. не явилась. Учитывая то, что Комарова была надлежащим образом извещена о времени и дате судебного заседания, однако в суд не явилась, ходатайства от нее об отложении слушания дела в суд не поступало, сведений об уважительных причинах неявки в суд Комарова не представила, признавая участие в судебном заседании Комаровой не обязательным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя. Исследовав материалы дела, изучив жалобу Комаровой, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Комарова Е.А. в судебном заседании мирового судьи не отрицала, что сотрудники ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ усмотрели в ее состоянии признаки опьянения, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Кроме того, вина Комаровой Е.А. подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут в г. Киржаче на пересечении улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> водитель Комарова Е.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отказалась от законного требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте нарушения с помощью прибора «<данные изъяты>» №, также и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении <данные изъяты>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, где установлен факт нахождения Комаровой Е.А. с признаками алкогольного опьянения, а именно с запахом алкоголя изо рта. Акт составлен в присутствии двух понятых , - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Комарова Е.А. управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых , - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Комарова Е.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол составлен в присутствии понятых , Вышеуказанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку протоколы и акт составлены правомочными лицами в соответствии с административным законодательством. Таким образом, мировой судья обоснованно принял решение о виновности Комаровой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановление мирового судьи является обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене либо изменению не усматривается. При назначении наказания Комаровой Е.А. мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих, назначил справедливое наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области от 24 октября 2011 года, вынесенное в отношении Комаровой Е. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу Комаровой Е.А. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Копию решения направить Комаровой Е.А. и в ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району.