по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Решение по делу № 12-10/2011 от 30.03.2011



Дело № 12-10/2011

РЕШЕНИЕ

г. Киржач «30» марта 2011 года

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Вавильченкова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Силевцовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, индивидуального предпринимателя, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГАИ ОВД по Киржачскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Силевцова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пересечении улиц <данные изъяты> в д. <адрес> Силевцова Т.А., управлявшая автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении не уступила дорогу техническому средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло ДТП с автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем нарушила п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

С указанным постановлением Силевцова Т.А. не согласилась, считая его незаконным, обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что умысла у нее на совершение правонарушения не имелось, причиной ДТП являлось наличие помехи в виде снежной горы на пересечение двух дорог и наличие гололеда на главной дороге, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, просила постановление отменить.

В судебном заседании Силевцова Т.А. поддержала доводы жалобы, пояснила, что имеет в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, она при выезде со второстепенной дороги с <адрес>, остановила автомобиль, поскольку отсутствовал обзор главной дороги с левой стороны из-за огромной снежной насыпи. Выйдя из своего автомобиля и убедившись в отсутствие автомобилей с левой стороны дороги, она села в автомобиль и продолжила движение с выездом на левую сторону дороги. Однако при совершении поворота налево ее автомобиль столкнулся с автомашиной <данные изъяты>, которая шла по главной дороге <данные изъяты>. Поскольку дорога была покрыта коркой льда, у водителя автомашины <данные изъяты> не было возможности произвести экстренное торможение, в результате чего произошло ДТП. После произошедшего она находилась в стрессовом состоянии, поэтому подписала протокол и схему места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании государственный инспектор дорожного движения ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля показал, что ему известно со слов инспекторов ДПС ОГИБДД <данные изъяты>, выезжавших на место ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда водитель Силевцова Т.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в д. <данные изъяты> не уступила дорогу техническому средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло ДТП с автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Через несколько дней после ДТП он, ФИО3, выезжал и лично осматривал место дорожно-транспортного происшествия, в указанном месте имеется высокие заснеженные обочины, но второстепенная дорога имеет достаточную ширину, для того чтобы обеспечить водителю при правильно выбранном угле поворота достаточный обзор для выезда на главную дорогу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.13.9 Правил Дорожного Движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Силевцова Т.А. в судебном заседании не отрицала факта столкновения ее транспортного средства, выезжавшего со второстепенной дороги с транспортным средством, двигавшимся по главной дороге.

Данный факт подтверждается также и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Силевцова Т.А. не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенного ей наказания, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д.9); сообщением о ДТП, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ОВД по Киржачскому району (л.д.10), схемой места происшествия ДТП, подписанной Силевцовой Т.А., составленной в присутствии понятых (л.д.11).

Таким образом, в суде установлено, что Силевцова Т.А. не выполнила требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, чем нарушила п.13.9 Правил дорожного движения.

Наказание Силевцовой Т.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГАИ ОВД по Киржачскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Силевцовой Т.А., оставить без изменения, а жалобу Силевцовой Т.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Копию решения направить Силевцовой Т.А. и ОГИБДД ОВД по Киржачскому району.

Судья Г.И. Вавильченкова

В законную силу не вступило.