Дело № 12-28/2011
РЕШЕНИЕ
г. Киржач «5» апреля 2011 года
Судья Киржачского районного суда Владимирской области Кирсанова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Гусева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 17 февраля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
С указанным решением мирового судьи инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району Николаев А.А. не согласился, считая, что в действиях Гусева Е.Н. усматривается состав правонарушения, предусмотренный по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
При подаче жалобы инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району Николаев А.А. просил восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку копию постановления в отношении Гусева Е.Н. он получил 25 февраля 2011 года.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району Николаев А.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что точного числа не помнит, когда он, находясь на дежурстве с инспектором ФИО1, выехали по сообщению о дорожно-транспортном происшествии на ул. <данные изъяты> г. Киржач. По приезду на место оказалось, что вследствие ДТП повреждены две автомашины-иномарки. Гусев Е.Н., водитель автомобиля, который явился виновником ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Гусев Е.Н. вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа он приехал на ул. <данные изъяты> г. Киржач к ФИО2, чтобы тот поменял датчик в его автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный номер №, а поскольку для этого чтобы остыл двигатель необходимо время, он оставил свой автомобиль возле дома ФИО2, а сам ушел. Вернувшись в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, он совместно с ФИО2, стали разворачивать автомобиль в сторону подъезда, ближе к фонарю, при этом ФИО2, через открытое окно со стороны водителя, поворачивал руль, а он толкал машину спереди, двигатель машины не заводили. При развороте автомобиль покатился с горки и врезался в стоящую рядом автомашину марки «<данные изъяты>». Через некоторые время пришел владелец автомашины <данные изъяты> и вызвал сотрудников ГИБДД. Не отрицает, что в тот день в <данные изъяты> час он выпил бутылку пива. Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району Николаева А.А. на постановление мирового судьи считает необоснованной.
Защитник Чернов М.И. в судебном заседании доводы Гусева Е.Н. поддержал также считал жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району Николаева А.А. на постановление мирового судьи необоснованной, поскольку Гусев Е.Н. не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району Николаева А.А., Гусева Е.Н., защитника Чернова М.И. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что причины пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гусева Е.Н. уважительные, суд считает возможным восстановить срок для обжалования.
В соответствии с ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что факт употребления ДД.ММ.ГГГГ Гусевым Е.Н. алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия не нашел своего подтверждения.
Таким образом, мировой судья обоснованно принял решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гусева Е.Н. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд считает необоснованным переквалификацию действий Гусева Е.Н. с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку ни материалами дела, ни в судебном заседании не установлен факт, что Гусев Е.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что оснований для переквалификаций действий Гусева Е.Н. с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Восстановить инспектору ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району Николаев А.А. срок для подачи жалобы на мирового судьи судебного участка № 2 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области от 17 февраля 2011 года в отношении Гусева Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области от 17 февраля 2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусева Е.Н. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району Николаева А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копию решения направить инспектору ДПС ОГИБДД ОВД по Киржачскому району Николаеву А.А., Гусеву Е.Н.
Судья Т.В. Кирсанова