Уг. дело №г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 24 февраля 2011 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лосева Ю.А.
с участием государственного обвинителя - помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.
подсудимых Комарова А.В. и Морозова Е.В.,
защитников: Валетенко В.И., представившего удостоверение № и ордер <данные изъяты> и Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Комарова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
Морозова Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Комаров А.В. и Морозов Е.В. по предварительному сговору между собой, с целью кражи, подошли в двери комнаты № общежития Кирсановского аграрного техникума, расположенного по адресу: г.Кирсанов, ул.Советская <данные изъяты> Тамбовской области, где Морозов Е.В., подобрав ключ, открыл замок входной двери. Войдя в комнату, Комаров А.В. и Морозов Е.В., пользуясь тем, что их никто не видит, похитили: музыкальный центр марки «LG» стоимостью 500 рублей, электрический чайник марки «Фея» стоимостью 552 рубля 50 копеек, а также 3 кг картофеля на сумму 75 рублей и 1 кг репчатого лука стоимостью 30 рублей, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1157 рублей 50 копеек.
Комаров А.В. и Морозов Е.В. виновными себя в совершении указанных действий признали полностью, заявив, что с содержанием обвинительного заключения согласны.
До рассмотрения дела по существу, обвиняемые Комаров А.В. и Морозов Е.В. после консультации с адвокатами Валетенко В.И. и Ковыловым А.Н., заявили ходатайство, поддержанное адвокатами, об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворяется, так как:
- подсудимые Комаров А.В. и Морозов Е.В. осознают характер и последствия заявленного ими, в том числе и письменных ходатайств;
- ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с адвокатами Валетенко В.И. и Ковыловым А.Н.;
- с заявленными ходатайствами Комарова А.В. и Морозова Е.В. государственный обвинитель Гуркин Р.И. согласен.
В своем заявлении представитель потерпевшего ФИО5 – ФИО7 просит рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. Против особого порядка судебного разбирательства не возражают.
Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Комарову А.В. и Морозову Е.В. деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение Комарова А.В. и Морозова Е.В. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, обосновано, а также подтверждено собранными по делу доказательствами.
При определении вида и меры наказания Комарову А.В. и Морозову Е.В. суд принимает во внимание, что они ранее не судимы, в содеянном чистосердечно раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно, кроме того Комаров А.В. явился с повинной, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Кроме того, Морозов Е.В. является военнослужащим срочной службы <данные изъяты> и командованием воинской части характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Комарова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа.
Применить ст.73 УК РФ и назначенное Комарову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 6месяцев.
Обязать Комарова А.В. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Признать Морозова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере доходов осужденного за один год, то есть в сумме 3960 рублей в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Ю.А.Лосев
Верно:
Судья: Ю.А.Лосев
Секретарь: О.А.Пятахина
___________________________________________________________________
Секретарь: О.А.Пятахина