1-23/11 Александров



Уг. дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 25 января 2011 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лосева Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.

подсудимого Александрова А.А.,

защитника Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Александрова А.А., <данные изъяты> судимого: 29.07.2009 года мировым судьей судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ - штраф в размере 1000 рублей, штраф оплачен 15.06.2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Александров А.А., находясь у здания бывшего дома культуры, расположенного по <адрес>, из кармана брюк ФИО3, открыто похитил принадлежащий тому сотовый телефон марки «Сони Эриксон W350 i», причинив имущественный ущерб на сумму 2989 рублей. С похищенным скрылся.

Александров А.А. виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, заявив, что с содержанием обвинительного акта согласен.

До рассмотрения дела по существу, обвиняемый Александров А.А. после консультации с адвокатом Ковыловым А.Н., заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворяется, так как:

- подсудимый Александров А.А. осознает характер и последствия заявленного им, в том числе и письменного ходатайства;

- ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом Ковыловым А.Н.;

- с заявленным ходатайством Александрова А.А. государственный обвинитель Гуркин Р.И. согласен.

В своем заявлении потерпевший ФИО3 просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Александрову А.А. деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение Александрова А.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, обосновано, а также подтверждено собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания Александрову А.А. суд принимает во внимание, что он в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В то же время Александров А.А. ранее судимый, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, исходя из чего, суд не может назначить ему более мягкое наказание, чем условное лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Александрова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Александрова А.А. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Ю.А.Лосев

Верно:

Судья: Ю.А.Лосев

Секретарь: О.А.Пятахина

Приговор вступил в законную силу:______________________________

Секретарь: О.А.Пятахина