№г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 22 февраля 2011 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Макашова Ю.И.,
с участием государственного обвинителя — ст.помощника Кирсановского межрайпрокурора Мединской Е.А.,
адвоката Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №130,
подсудимой Бирзул ФИО8
при секретаре Гридневе Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бирзул ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, не в/о, ранее судимой приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 150 часам обязательных работ в районе места жительства осужденной, отбыла 4 часа обязательных работ, не отбытый срок 146 часов,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бирзул Н.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
14 декабря 2010г., около 12 часов, Бирзул Н.В. проходя возле жилого <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО5 и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто, в присутствии несовершеннолетней ФИО4, сломала елку, произраставшую вдоль тротуара напротив вышеуказанного жилого дома, причинив тем самым ФИО5 имущественный ущерб на сумму 620 рублей, после чего с похищенным скрылась.
Подсудимая Бирзул Н.В. виновной себя в совершении указанных действий признала, с содержанием обвинительного заключения полностью согласна, после консультации с адвокатом ФИО3 заявила ходатайство, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Бирзул Н.В. деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает вину подсудимой Бирзул Н.В. в совершении преступлений доказанной.
Действия Бирзул Н.В., суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ — грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Бирзул Н.В. судима за умышленное преступление небольшой тяжести, совершила умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Вместе с тем суд принимает во внимание то, что Бирзул Н.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, вину признала и раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, характер и размер похищенного, обстоятельства при которых было совершено преступление, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бирзул ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.157 УК РФ в виде 146 часов обязательных работ в местах, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, как 18 дней лишения свободы и окончательно определить Бирзул Н.В. 1 (один) год 15 (пятнадцать) дней лишения свободы.
Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Бирзул Н.В. один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Макашов Ю.И.
Верно:
Судья: Макашов Ю.И.
Секретарь: Гриднев Р.Ю.
Приговор вступил в законную силу «___» ___________________ 2011г.
Секретарь: Гриднев Р.Ю.