№г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Кирсанов 14 марта 2011 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Ворожищева Т.В.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кирсановской межрайпрокуратуры Мединской Е.А.,
подсудимого Михалева В.М.,
защитника Валетенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинович Т.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела 1-41 в отношении Михалева В.М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> мыс <адрес>, гражданина РФ, вдовца, образование среднее, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В ноябре 2010 года около 13 часов Михалев В.М. с целью кражи пришел в домохозяйство ФИО5, расположенное по адресу: <адрес> мыс <адрес>. Заведомо зная, что в доме никто не проживает, он, сломав металлическую накладку навесного замка входной двери, незаконно приник в дом, откуда похитил две газовые горелки от бытовой газовой плиты стоимостью 11 рублей 20 копеек каждая, радиолу «Рекорд 354» стоимостью 100 рублей, телевизор «Рекорд В 312» стоимостью 100 рублей, печную плиту типа П-2-3 стоимостью 575 рублей. Затем прошел во двор дома, где, выдернув металлический пробой навесного замка на двери сарая, зашел в него и похитил бытовой газовый баллон стоимостью 825 рублей. С похищенным Михалев В.М. скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 1622 рубля 40 копеек.
Подсудимый Михалев В.М. в присутствии его адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела от него имеется заявление на рассмотрение дела в отношении Михалева В.М. в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил согласие в удовлетворении ходатайства Михалева В.М. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Кроме собственного признания, вина подсудимого подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен дом, принадлежащий ФИО5, расположенный по адресу: <адрес> мыс <адрес> (л.д.9-12); протоколом дополнительного осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен дом, принадлежащий ФИО5, расположенный по адресу: <адрес> мыс <адрес> (л.д.15-19); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен дом, принадлежащий Михалеву В.М., расположенный по адресу: <адрес> мыс <адрес>, где изъят полиэтиленовый мешок с металлическими предметами (л.д.21-23); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено домохозяйство принадлежащее Михалеву В.М., расположенное по адресу: <адрес> мыс <адрес>, и изъяты газовый баллон, эмалированный бак (л.д.25-26); протоколом явки с повинной (л.д.31); заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что стоимость радиолы «Рекорд 354» на ноябрь 2010 года составляет 100 рублей; стоимость телевизора «Рекорд В 312» на ноябрь 2010 года составляет 100 рублей; стоимость плиты печного типа П-2-3 на ноябрь 2010 года составляет 575 рублей; стоимость газового баллона на ноябрь 2010 года составляет 825 рублей; бак хозяйственный эмалированный товарной стоимости не имеет. Представленные на экспертизу горелки (2 шт.) из комплекта бытовой газовой плиты бывшие в употреблении - морально устаревшей конструкции, в связи с чем товарной стоимости не имеют, и могут быть реализованы как лом цветных металлов (сплава на основе алюминия) общей массой 0,7 кг: стоимость как лома цветных металлов на ноябрь 2010 года составляет 22 руб. 40 коп. (л.д.53-56).
Суд считает вину Михалева В.М. доказанной и действия правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимый Михалев В.М. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, подал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, с ним проживает мать Михалева А.Е. (1924 г.р.), что в соответствии со ст.73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде штрафа. На территории сельсовета в поселке по месту проживания Михалева В.М. находится только его жилой дом, отдаленный от автодороги, в связи с чем имеется трудность добраться до г.Кирсанова, а поэтому суд полагает не возлагать на Михалева В.М. обязанности являться для регистрации в УИИ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Михалева В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа.
Применить ст.73 УК РФ и назначенное Михелеву В.М. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения Михалеву В.М. оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Т.В.Ворожищева
Верно:
Судья: Т.В.Ворожищева
Секретарь: Т.П.Филинович
<данные изъяты>.
Секретарь: Т.П.Филинович