Уг. дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 28 марта 2011 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лосева Ю.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Дрокова С.А.,

подсудимой Самодуровой Л.В.

защитника Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самодуровой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ст. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, замужней, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Самодурова Л.В., находясь в универсаме «Лайм», расположенном в <адрес>, в присутствии посторонних лиц, которые осознавали противоправность ее действий, открыто похитила колбасу «Фирменная» стоимостью 184 рубля, банку кофе «Nescafe Ciassic» весом 50 граммов стоимостью 59 рублей, мыло туалетное «Малыш» весом 90 граммов стоимостью 11 рублей, банку шпрот весом 160 граммов стоимостью 21 рубль, с похищенным скрылась, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО1 имущественный ущерб общую сумму 275 рублей.

Самодурова Л.В. виновной себя в совершении указанных действий признала полностью, заявив, что с содержанием обвинительного акта согласна.

До рассмотрения дела по существу, обвиняемая Самодурова Л.В. после консультации с адвокатом Ковыловым А.Н., заявила ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворяется, так как:

- подсудимая Самодурова Л.В. осознает характер и последствия заявленного ей, в том числе и письменного ходатайства;

- ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с адвокатом Ковыловым А.Н.;

- с заявленным ходатайством Самодуровой Л.В. государственный обвинитель Дроков С.А. и потерпевший ФИО1 согласны.

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Самодуровой Л.В. деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение Самодуровой Л.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, обосновано, а также подтверждено собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания Самодуровой Л.В. суд принимает во внимание, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывая размер похищенного, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самодурову Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок в 200 часов.

Меру пресечения в отношении Самодуровой Л.В. – не избирать.

Вещественные доказательства по делу: банку кофе «Nescafe Ciassic», мыло туалетное «Малыш» и банку шпрот – возвратить потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Ю.А.Лосев

Верно:

Судья: Ю.А.Лосев

Секретарь: О.А.Пятахина

Приговор вступил в законную силуДД.ММ.ГГГГ

Секретарь: О.А.Пятахина