Уг. дело №г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кирсановского районного суда <адрес> Макашов Ю.И.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО5,
адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, жителя к-к Янги-Юль, уч. Кушоничор, <адрес>, Р. Таджикистан, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее на территории РФ не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл из <адрес> в Российскую Федерацию, где находился в <адрес> с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел, направленный на подделку официального документа – миграционной карты с целью получения права законного пребывания на территории РФ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в одном из переходов станции метро «Московская» <адрес> приобрел у незнакомого ему мужчины за 600 рублей наборный штамп, а в киоске, расположенном в переходе в метро, гелиевую ручку оранжевого цвета и кусок поролона. Содержимое пасты оранжевой гелиевой ручки он вылил на кусок поролона, взял наборный штамп и с помощью данных предметов поставил оттиск штампа пересечения КПП «Пулково» России в чистом бланке миграционной карты серии 4609 №, который дали ему при пересечении границы с Россией. После чего ФИО1 собственноручно вписал свои паспортные данные в бланк миграционной карты серии 4609 №. Поддельную миграционную карту он использовал с целью беспрепятственного пребывания на территории РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 27 минут, находясь в вагоне № на месте № пассажирского поезда № сообщением «Санкт-Петербург- Астрахань», на железнодорожном перегоне «Иноковка-Кирсанов» ЮВЖД, проходящем по <адрес>, при проверке документов сотрудниками ЛОВД на ст.Кирсанов ФИО1, заведомо зная, что использует подложный документ, предъявил подложную миграционную карту серии 4609 № на свое имя.
В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился. В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, в связи с дальностью проживания и отсутствием у него денежных средств. Показания, данные им ранее, поддерживает в полном объеме.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования следует, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из <адрес> в Российскую Федерацию и находился в <адрес> с целью трудоустройства. Когда закончилась регистрация, он какое-то время жил без регистрации. Спустя некоторое время он в подземном переходе станции метро «Московская» <адрес> приобрел у незнакомого ему мужчины за 600 рублей наборный штамп, там же приобрел гелиевую ручку оранжевого цвета. Чистый бланк миграционной карты у него сохранился от въезда в Россию. Дома в чистую миграционную карту самостоятельно поставил с помощью наборного штампа, гелиевой ручки и куска поролона штамп КПП «Пулково». После чего собственноручно внес свои паспортные данные в бланк миграционной карты с оттиском штампа «Пулково».
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 27 минут, находясь в вагоне № на месте № пассажирского поезда № сообщением «Санкт-Петербург- Астрахань», на железнодорожном перегоне «Иноковка-Кирсанов» ЮВЖД, проходящем по <адрес>, при проверке документов сотрудниками ЛОВД на ст.Кирсанов он, заведомо зная, что использует подложный документ, предъявил подложную миграционную карту серии 4609 № на свое имя. Сотрудники милиции спросили его, пересекал ли он КПП «Пулково» России. На что он ответил, что нет. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых осмотрели вагон и изъяли у него миграционную карту. На ст.Кирсанов они сошли и его доставили в ЛОВД. (л.д. 44-45).
Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует, что на основании заранее выписанного предписания он совместно со старшим прапорщиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сопровождали пассажирский поезд № 110 сообщением «С-Петербург-Астрахань» от ст.Тамбов до ст. ФИО7 с целью выявления преступлений и административных правонарушений. На перегоне « Иноковка- Кирсанов» проверялись у пассажиров документы в вагоне № данного поезда. При проверке документов на месте № был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, у которого в миграционной карте был обнаружен оттиск штампов пересечения КПП «Пулково» России с признаками подделки. Как пояснил ФИО1 данный оттиск штампа он изготовил сам в <адрес>, а КПП «Пулково» он никогда не пересекал. Данная миграционная карта была изъята у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, упакована в бумажный конверт и опечатана печатью (л.д.37-38).
- Оглашенными и исследованными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 из которых следует, что на основании заранее выписанного предписания он совместно со старшим оперативным дежурным ЛОВД ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сопровождали пассажирский поезд № 110 сообщением «С-Петербург-Астрахань» от ст.Тамбов до ст. ФИО7 с целью выявления преступлений и административных правонарушений. На перегоне « Иноковка- Кирсанов» проверялись у пассажиров документы в вагоне № данного поезда. При проверке документов на месте № был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, у которого в миграционной карте был обнаружен оттиск штампов пересечения КПП «Пулково» России с признаками подделки. Как пояснил ФИО1 данный оттиск штампа он изготовил сам в <адрес>, а КПП «Пулково» он никогда не пересекал. Данная миграционная карта была изъята у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, упакована в бумажный конверт и опечатана печатью (л.д.37-38).
- рапортом командира отделения ППСМ ЛОВД на ст. ФИО7 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 при проверки документов, была обнаружена миграционная карта с признаками подделки. (л.д.3);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого при осмотре служебного купе проводников вагона № пассажирского поезда № сообщением « Санкт-Петербург – Актюбинск» была изъята миграционная карта на имя ФИО1 с признаками подделки.(л.д.4-5);
- справкой из пограничного управления ФСБ России по <адрес> о том, что дата - штамп КПП «Пулково» в службе КПП от ДД.ММ.ГГГГ не использовался. (л.д. 12-14);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена миграционная карта серии 4609 № на имя ФИО1 (л.д.53);
- миграционной картой серии 4609 № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признанной вещественным доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела (л.д.54);
- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование миграционная карта серии 4609 № на имя ФИО1 выполнена способом плоской офсетной печати. Оттиск даташтампа « Пулково» нанесе при помощи клише штампа. (л.д.26-27).
Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также использование заведомо подложного документа.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее на территории РФ судим не был, обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается, в связи с чем, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, то есть, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.
Вещественное доказательство – миграционную карту на имя ФИО1 серии 4609 № – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и предоставлении ему защитника.
Судья: Ю.И. Макашов
Верно:
Судья: Ю.И. Макашов
Секретарь: ФИО4
Приговор вступил в законную силу ____________________________________
Секретарь: ФИО4