уг.дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кирсановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лосева Ю.А.
с участием государственного обвинителя - заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Дрокова С.А.,
подсудимого Фролова В.И.,
защитника Резванцева А.А., <данные изъяты>
при секретаре Николашине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фролова В.И., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.2 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов В.И. обвиняется в том, что <данные изъяты>, в нарушение ст. 30 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ на территории Терновского водозаборного узла в <адрес>, во время проведения оперативно-розыскного мероприятия- «оперативный эксперимент», безвозмездно передал ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2, выступившему в роли покупателя 228 мл. или 336,7 грамма соляной кислоты, являющейся прекурсором наркотических средств, что могло повлечь ее утрату.
Таким образом, Фролов В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.2 ч.1 УК РФ – покушении на нарушение правил хранения, использования веществ, находящихся под специальным контролем, повлекшее их утрату, совершенное лицом, в обязанности которого входило соблюдение указанных правил.
В судебном заседании адвокат Резванцев А.А. и подсудимый Фролов В.И. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Государственный обвинитель считает ходатайство защиты о прекращении уголовного дела, подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает уголовное дело подлежащим прекращению, в связи с деятельным раскаянием подсудимого Фролова В.И., то есть по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, поскольку подсудимый Фролов В.И. преступление совершил впервые, добровольно заявил о совершенном преступлении, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, в конечном итоге его действия не повлекли утрату прекурсора наркотического средства.
Вследствие деятельного раскаяния, подсудимый Фролов В.И. перестал быть общественно опасным.
Руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ и ст.75 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Фролова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.2 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Фролова В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: полимерная емкость пакет, с соляной кислотой объемом 29,5 грамма и массой 345000 грамма; полимерный пакет со стеклянной бутылкой с соляной кислотой объемом 737 мл. и массой 865,8 грамма; полимерный пакет со стеклянной бутылкой с соляной кислотой, объемом 2997 мл. и массой 3506,5 грамма; полимерный пакет со стеклянной банкой с соляной кислотой, объемом 2997мл. и массой 3506,5 грамма; полимерный пакет со стеклянной бутылкой с соляной кислотой, объемом 288мл. и массой 336,7 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств Кирсановского МРО УФСКН РФ по <адрес> и бумажный конверт с журналом регистрации операций, связанные с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, хранящийся при деле - возвратить в ООО « Водоканал».
Копию постановления направить подсудимому Фролову В.И. и Кирсановскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ю.А.Лосев
Верно:
Судья: Ю.А.Лосев
Секретарь: Д.А. Николашин
<данные изъяты>
<данные изъяты>