№ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 декабря 2011 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ворожищевой Т.В., при секретаре Чиркиной Р.В., рассмотрев апелляционную жалобу Пивоваровой В.П. на решение от 14 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района, У С Т А Н О В И Л: Пивоварова В.П. обратилась в Кирсановский районный суд с апелляционной жалобой на решение от 14 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района, которым в пользу Муниципального учреждения «Коммунальное строительство» Уваровщинского сельского Совета Кирсановского района с нее взыскана задолженность по уплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек, и <данные изъяты> копеек государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в мировой суд. Поддерживая апелляционную жалобу, Пивоварова В.П. в судебном заседании показала, что задолженность по оплате за потребление воды она оплатила в период с апреля по октябрь 2011 года, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, выданными МУ «Коммунальное строительство». На момент проверки 01 апреля 2011 года квартирного прибора учета пользования водой старый счетчик у нее не работал, а новый был поставлен, но не опломбирован. Опломбирование работники коммунального строительства произвели в октябре 2011 года. Заявление на регистрацию и опломбирование счетчика воды она подавала на имя директора МУ «Коммунальное строительство» 14 октября 2011 года. Представитель МУ «Коммунальное строительство» по доверенности ФИО2, работающая главным бухгалтером МУ, и директор МУ «Комстрой» ФИО3 доводы жалобы не признали, и указали, что действительно Пивоварова В.П. после составления 01 апреля 2011 года в отношении нее Акта № проверки квартирного прибора учета пользования системой водоснабжения, уплачивала задолженность за использованные <данные изъяты> кубических метра, исходя из расценок по тарифу. Последний раз задолженность по оплате Пивоварова В.П. внесла в октябре 2011 года, и сумма задолженности осталась <данные изъяты> копейки. Однако, задолженность в полном объеме: <данные изъяты> копеек не была выплачена полностью, когда при проверке у Пивоваровой В.П. в октябре 2011 года водяного счетчика выяснилось, что он так и не опломбирован, а водой ее семья продолжала пользоваться, в связи с чем задолженность была пересчитана по нормам потребления, и составила <данные изъяты> копеек. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Акт № проверки квартирного прибора учета пользования системой водоснабжения составлен 01 апреля 2011 года, на момент проверки выявлены показания: <данные изъяты> (л.д.7), и поскольку прибор учета в нерабочем состоянии, была установлена задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, рассчитанная по тарифу (л.д.8). Из представленных Пивоваровой В.П. суду 11 (одиннадцати) квитанций к приходным кассовым ордерам следует, что с апреля 2011 года, после составления акта №, принимались меры к погашению задолженности, и последняя плата проведена 08 октября 2011 года, после чего задолженность осталась на сумму <данные изъяты> копейки. Как видно из представленного суду для обозрения подлинника «Заявления Пивоваровой В.П. на регистрацию и опломбировку счетчика воды», оно подано 14 октября 2011 года. 17 октября 2011 года опломбировка нового водяного счетчика работниками МУ «Коммунальное строительство» была проведена – это подтверждают представители истца и ответчица Пивоварова В.П.. В связи с тем что, погашая задолженность за потребленную воду, Пивоварова В.П. не оплачивала дальнейшее потребление воды, бухгалтерией МУ «Коммунальное строительство» был проведен в октябре 2011 года перерасчет воды по нормам потребления, и сумма задолженности за Пивоваровой В.П. составила <данные изъяты> копеек, принимая во внимание внесенные суммы в счет погашения долга. Исходя из изложенного, суд полагает решение от 14 октября 2011 года мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение от 14 октября 2011 года мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района И.А.Прохорова по иску Муниципального учреждения «Коммунальное строительство» Уваровщинского сельского Совета Кирсановского района Тамбовской области к Пивоваровой В.П. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Пивоваровой В.П. – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: Т.В.Ворожищева Верно: Судья: Т.В.Ворожищева Секретарь: Р.В.Чиркина