гр.дело №2-824/10



Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов ДД.ММ.ГГГГ

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартиросовой Н.Р.,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к Администрации г.Кирсанова о сохранении принадлежащего на праве собственности жилого помещения в переустроенном виде без согласования государственного органа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 предъявила в суде иск к Администрации г.Кирсанова о сохранении принадлежащего на праве собственности жилого помещения в переустроенном виде без согласования государственного органа.

В обосновании своего требования суду указала, что ей и ее семье – ФИО1, ФИО2 и ФИО1 ФИО8 ФИО7 на праве собственности принадлежит квартира в жилом доме общей площадью 73,10 кв.м, находящаяся по адресу: г.Кирсанов, <адрес> Жилая площадь зарегистрирована в долевой собственности по 1/4 доли на каждого. Летом 2010 года ими были произведены работы по переустройству квартиры, была пристроена холодная пристройка площадью 9 кв.м. Все строительные работы были произведены с соблюдением строительных и санитарных норм и не нарушают чьи-то права и законные интересы, не создают угрозы жизни и здоровью. Отсутствие решения о согласовании перепланировки и переустройства квартиры препятствует проведению госрегистрации.

Просит суд вынести решение о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Кирсанов, <адрес> в переустроенном виде.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленное требование.

Представитель администрации г.Кирсанова – главный архитектор г.Кирсанова ФИО4 - не возражает против удовлетворения заявленного требования, поскольку он выезжал на место и видел, что перестроенное жилое помещение не нарушает чьих-либо интересов и не создает угрозу жизни и здоровью.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 29 ГК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроеннном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что истица ФИО3 и ее семья на праве общей долевой собственности имеют квартиру в жилом доме, общей площадью 73,10 кв.м., находящаяся по адресу: г.Кирсанов, <адрес>. Летом 2010 года ими были произведены работы по переустройству квартиры, была пристроена холодная пристройка площадью 9 кв.м. Все строительные работы были произведены с соблюдением строительных и санитарных норм и не нарушают чьи-то права и законные интересы, не создают угрозы жизни и здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г.Кирсанов, <адрес>, общей площадью 73,10 кв.м. принадлежащее ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО1 (ФИО9 по ? доли, в переустроенном виде.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Н.Р. Мартиросова

Верно:

Судья: Н.Р. Мартиросова

Секретарь: Н.В. Ерохина

Решение вступило в законную силу «___»_____________2010 года

Секретарь: Н.В. Ерохина