гр.дело №2-790/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кирсанов 15 ноября 2010 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бурчевского С.А.,
при секретаре Жегловой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Дегтярёву Р.А. о возмещении материального ущерба в размере ХХХХ рублей и судебных расходов в виде госпошлины в размере ХХХХ рублей ХХ копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Т. обратились в Кирсановский районный суд с иском к Дегтярёву Р.А. о возмещении материального ущерба в размере ХХХХ рублей и судебных расходов в виде госпошлины в размере ХХХХ рублей ХХ копейки.
В обоснование иска представитель Т. (по доверенности) Бирюкова М.Б. пояснила, что ХХХХХ года ответчик Дегтярёв Р.А. был принят на работу в тележечный цех на должность электросварщика ручной сварки 4 разряда. В 2008 году ответчик по его заявлению был направлен на учёбу в Воронежский государственный технический университет. Между истцом и ответчиком был заключен договор от ХХХХХ года о подготовке специалиста, где студентом выступал ответчик, для обучения на платной основе, за счёт истца по заочной форме обучения по специальности ХХХХ «Оборудование и технология сварочного производства» для получения квалификации «Инженер». После окончания университета Дегтярёв Р.А. должен проработать в их организации не менее 5 лет, согласно заключенного договора. Все обязательства со стороны университета и истца исполнялись. 24.11.2009 года ответчик Дегтярёв Р.А. был уволен за прогулы. Добровольно возмещать, причинённый материальный ущерб ответчик не желает. Просит суд взыскать в пользу Т. с Дегтярёва Р.А. материальный ущерб в размере ХХХХ рублей и госпошлину в сумме ХХХХ рублей ХХ копейки.
Ответчик Дегтярёв Р.А. в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно он работая электросварщиком на ТВРЗ подавал заявление о направлении его на обучение в ВГТУ. Предприятие на котором он работал уплатило за его обучение ХХХХ рублей. Он был уволен с ТВРЗ за прогулы.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.81 ч.6 п. «а» ТК РФ, - трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).
В соответствии со ст.249 ТК РФ, - в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счёт средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В судебном заседании установлено, что ответчик Дегтярёв Р.А. стал работать в Т. с 01.12.2006 года. На основании заявления Дегтярёва Р.А. Т. и Дегтярёв Р.А. заключили трудовой договор от ХХХХХ года №ХХХХ по которому Дегтярёв Р.А. был принят на работу и обязан был проработать на производстве не менее 5 лет. В 2008 году был направлен на учёбу в Воронежский государственный технический университет на основании договора о подготовке специалиста, заключённого между Т. и ВГТУ, по которому за учёбы Дегтярёва Р.А. 05.09.2008 года и 25.08.2009 года согласно платёжных поручений №№№ было перечислено по ХХХХХ рублей.
Приказом №ХХХХ Дегтярёв Р.А. уволен с ТВЗ 23.09.2009 года за прогулы и договор о подготовке специалиста был расторгнут и студент Дегтярёв Р.А. был отчислен с 30.12.2009 года и возврату подлежала сумма за учёбу ХХХХ рубля. Поэтому с Дегтярёва Р.А. подлежит сумма взысканию ХХХХ рублей +ХХХХ рублей=ХХХХХ рублей.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом Т. уплачена государственная пошлина в размере ХХХХ рублей ХХ копейки, которая подлежит взысканию в их пользу с ответчика Дегтярёва Р.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дегтярёва Р.А. в пользу Т. денежные средства в размере причинённого ущерба - ХХХХ рублей и госпошлину в сумме ХХХХ рублей ХХ копейки.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10
суток.
Судья: С.А.Бурчевский
Копия верна:
Судья: С.А.Бурчевский
Секретарь: С.В.Жеглова
Решение вступило в законную силу «___»_____________ г.
Секретарь: С.В.Жеглова