№г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ворожищевой Т.В.,
при секретаре Филинович Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хохулиной З.П. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Хохулина З.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что с 1971 года проживает в <адрес>. Домовладение возведено ею и мужем Хохулиным В.В.. После расторжения брака с Хохулиным В.В., в 1983 году по решению Кирсановского районного суда дом поделен по ? доли каждому: ей и бывшему мужу. Свою долю Хохулин В.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал ей. В настоящее время она владеет домом в целом. В 1990 году к дому она возвела небольшую пристройку, в связи с чем площадь дома, в отличие от данных по техническому паспорту, изменилась. По свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ она владеет земельным участком по месту расположения дома. При устном обращении в архитектурный отдел администрации <адрес> в 2010 году об официальном разрешении уже произведенной реконструкции жилого дома, с целью последующей государственной регистрации домовладения, последовала устная рекомендация об обращении по данному вопросу в суд. Поскольку в настоящее время площадь жилого дома не соответствует первоначальным документам на жилой дом, а правоустанавливающие документы на реконструкцию дома отсутствуют, она не имеет возможности зарегистрировать его в регистрационной службе, а поэтому просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела от Главы города имеется письменное сообщение о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, администрация не возражает в удовлетворении исковых требований Хохулиной З.П..
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> – начальник Кирсановского отдела регистрационной службы государственный регистратор <адрес> ФИО5 полагает исковые требования Хохулиной З.П. законными и обоснованными.
Суд, выслушав истицу, представителя регистрационной палаты, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Хохулиной З.П. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из решения Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Хохулиным В.В. и Хохулиной З.П. признано право собственности по ? домовладения № по <адрес>, за каждым.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Хохулин В.В. продал ? часть домовладения № по <адрес> Хохулиной З.П..
Свидетельством о расторжении брака I-КС № подтверждается, что Хохулин В.В. и Хохулина З.П. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановском городском ЗАГСе <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Хохулина З.П. имеет в собственности земельный участок площадью 559 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ИЖС.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на жилой дом общей площадью 72,40 квадратных метров, в том числе жилой площадью 51,80 квадратных метров, по адресу <адрес>, № за, Хохулиной З.П..
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.
Председательствующий: Т.В.Ворожищева
Верно:
Судья: Т.В.Ворожищева
Секретарь: Т.П.Филинович
Решение вступило в законную силу « ___ » _______________ 2010 года.
Секретарь: Т.П.Филинович