гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кирсанов 13 января 2011 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лосева Ю.А.,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солозобова С.В. к Тамбовскому областному государственному комплексному учреждению социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения по г.Кирсанову и Кирсановскому району» о взыскании инфляционных убытков по ежемесячной денежной компенсации возмещение вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Солозобова С.В. обратился в суд с иском к Тамбовскому областному государственному комплексному учреждению социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения по <адрес> и <адрес>» о взыскании инфляционных убытков по ежемесячной денежной компенсации возмещение вреда в размере 108567 рублей 72 копейки.
В обоснование исковых требований Солозобова С.В. суду пояснил, что он является инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Вступившим в законную силу решением Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему была произведена индексация компенсационных выплат, входящих в объём возмещение вреда на основе индексов роста величины прожиточного минимума в Тамбовской области, а также исходя из уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом «О федеральном бюджете» на очередной финансовый год. Ежемесячная денежная компенсация возмещение вреда ему проиндексирована за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за этот период в его пользу взыскана задолженность в сумме 205338 рублей 85 копеек. Ввиду того, что ежемесячная денежная компенсация возмещение вреда, в нарушение закона своевременно не индексировалась, ему были причинены убытки (ущерб от обесценивания подлежащих выплате денежных средств). Суммы ежемесячной денежной компенсации возмещение вреда не были ему своевременно выплачены в надлежащем объёме, в связи с чем он вправе требовать полного возмещения убытков, образовавшихся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере. Просит суд взыскать с ТОГКУ СОН «Комплексный центр социального обслуживания населения по г.Кирсанову и Кирсановскому району» убытки, в связи с выплатой ежемесячной денежной компенсации возмещение вреда в меньшем размере из средств федерального бюджета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108567 рублей 72 копейки.
Представитель ответчика, Тамбовского областного государственного комплексного учреждения социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения по г.Кирсанову и Кирсановскому району» - ФИО5 заседании иск не признала пояснила, что утверждение истца о причинении ему убытков не может быть принято во внимание, так как ответчиком вред здоровью и компенсационные выплаты осуществлены в большем объёме, чем это предусмотрено действующим законодательством. Просит в исковых требованиях о взыскании инфляционных убытков - отказать.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по г.Кирсанову и Кирсановскому району УФК по Тамбовской области в судебное заседание не явился. Однако в своем письменном возражении на исковое заявление просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя, а также возражает против удовлетворения требований Солозобова С.В., поскольку их вины в несвоевременном перечислении денежных средств истцу нет. Кроме того, выплачиваемые истцу суммы уже были проиндексированы, а двойная индексация недопустима по действующему законодательству.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В настоящем иске Солозобов С.В. ставит вопрос о возмещении понесённых им убытков в соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АС».
Суд приходит к выводу, что вред, причинённый гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникающих в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит возможно более полному по объёму возмещению, которое с учётом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Положениями части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Солозобову С.В., в установленном законом порядке с января 2002 года своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причинённого здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению Солозобову С.В. имущественного вреда (убытков).
Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объёме, Солозобов С.В. вправе требовать полного возмещения убытков, причинённых ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда. Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчётах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.
При исчислении размера понесенных убытков суд берет за основу расчет, представленный истцом.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПКРФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тамбовского областного государственного комплексного учреждения социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения по г.Кирсанову и Кирсановскому району» в пользу Солозобова С.В. инфляционные убытки по ежемесячной денежной компенсации возмещение вреда, образовавшейся в результате выплаты в меньшем размере, в сумме 108567 ( сто восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 72 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Ю.А.Лосев
Верно:
Судья: Ю.А.Лосев
Секретарь: О.А.Пятахина
Решение вступило в законную силу ____________________________
Секретарь: О.А.Пятахина