№Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кирсанов 10 февраля 2011г.
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
при секретаре Николашине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронкиной Н.С. к администрации Кирсановского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Доронкина Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Кирсановского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, а именно земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> расположенной на территории Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области, ранее колхоз <данные изъяты> Кирсановского района Тамбовской области.
В обоснование своих исковых требований она указала, что 01.05.1993г. умерла ее мама – ФИО1, после смерти которой, по ее мнению, осталось наследство, а именно жилой дом <адрес>, который она продала в 1996г., и вышеуказанная земельная доля о существовании которой она узнала от работников администрации Калаисского сельсовета в ноябре 2010 года. От них же ей стало известно, что данная земельная доля включена в списки собственников невостребованных земельных долей. Других наследников у ФИО1 нет, в связи с чем она просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании представитель Доронкиной Н.С. – Лямина Е.И. заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации Кирсановского района Бурчевский А.С. в судебном заседании исковые требования Доронкиной Н.С. не признал и пояснил, что у ФИО1 не могло возникнуть право собственности на спорную земельную долю, поскольку свидетельство о праве собственности на землю ей не выдавалось, в связи со смертью. Кроме того, ФИО1 умерла в 1993г., а постановление администрации Кирсановского района №280 «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза <данные изъяты> было вынесено 18.07.1994г., то есть уже после ее смерти, таким образом фактически принять наследство в виде земельной доли истица не могла, по назначению ее не использовала.
09.02.2007г. состоялось заседание согласительной комиссии Кирсановского района на котором был утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу <данные изъяты>, включая ФИО1, который был опубликован в газетах «Тамбовская жизнь» и «Кирсановская газета» и после истечения соответствующего срока данные земельные доли были переданы в ведение администрации Тамбовской области.
Постановлением №1059 от 22.08.2008г. администрация Тамбовской области отказалась от преимущественного права на оформление права собственности Тамбовской области на земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей, включая и земельные доли по колхозу <данные изъяты> в пользу администрации Кирсановского района.
В настоящее время данные земельные участки, включая и земельную долю ФИО1, находятся в стадии оформления в муниципальную собственность Кирсановского района.
Считает, что для восстановления Доронкиной Н.С. срока для принятия наследства у суда нет оснований, так как ФИО1 умерла в 1993г., о чем истице было известно и ничто не препятствовало ей своевременно обратиться к нотариусу, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований истице отказать.
Представитель третьего лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, однако от них поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, просят в удовлетворении исковых требований Доронкиной Н.С. отказать.
В судебном заседании 13.01.2011г. - глава Калаисского сельсовета Кирсановского района Точилкин Ю.Н., и 31.01.2011 специалист Калаисского сельсовета ФИО4 пояснили, что ФИО1 проживала в <адрес>, в 1993 году умерла. В ноябре 2010г. работники Калаисского сельсовета сообщили дочери ФИО1 - Доронкиной Н.С. о том, что земельная доля ее матери включена в список невостребованных земельных долей. В настоящее время на невостребованные земельные доли, включая и долю ФИО1, расположенные на территории бывшего колхоза <данные изъяты> оформляет право муниципальной собственности администрация Кирсановского района.
Специалист ФИО2 в судебном заседании 27.01.2011г. пояснил, что постановлением от 18.07.1994г. №280 администрации Кирсановского района был утвержден Список членов трудового коллектива, пенсионеров колхоза <данные изъяты> Кирсановского района на получение земельных паев, в котором ФИО1 значится под № 565. Свидетельство о праве собственности на землю ей не выдавалось. Протоколом заседания согласительной комиссии Кирсановского района от 09.02.2007г. был утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу <данные изъяты>, в котором ФИО1 указана под №41.
Суд, выслушав стороны, специалиста ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Постановлением администрации Кирсановского района №280 от 18.07.1994г. «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза <данные изъяты> был утвержден проект перераспределения земель и списки пайщиков <данные изъяты>
В списке членов трудового коллектива, пенсионеров колхоза <данные изъяты> Кирсановского района на получение земельного пая, утвержденном вышеуказанным постановлением, ФИО1, значится <данные изъяты>
Однако, ФИО1 умерла 01.05.1993г. (л.д.-5) и свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю ей не выдавалось. Фактически земельной долей ФИО1 и ее дочь Доронкина Н.С. никогда не пользовались, о чем не отрицает представитель истицы.
Как следует из протокола заседания согласительной комиссии Кирсановского района от 09.02.2007г. утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу <данные изъяты>, включая ФИО1 (л.д.-37-38).
Постановлением №1059 от 22.08.2008г. администрация Тамбовской области отказалась от преимущественного права на оформление права собственности Тамбовской области на земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей, включая и земельные доли по колхозу <данные изъяты> в пользу администрации Кирсановского района (л.д.-84-85).
На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ, - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ, - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Принятие наследства после истечения установленного срока, предназначено для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но это право не было реализовано в установленном порядке ввиду пропуска срока для принятия наследства по причинам, указанным в п.1 ч.1 ст.1155 ГК РФ.
Однако, наследник, которому известно о смерти наследодателя, должен знать об открытии наследства, так как событие смерти является основанием открытия наследства.
Истице Доронкиной Н.С. было известно об открытии наследства со дня смерти ФИО1, т.е. с 01.05.1993г., о чем не возражает представитель истицы.
Доводы истицы Доронкиной Н.С. о том, что она не знала о наличии наследственного имущества, в связи с чем в предусмотренный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследства, что по ее мнению является уважительной причиной пропуска срока, суд не может принять во внимание, поскольку они противоречат материалам и обстоятельствам дела.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истица Доронкина Н.С., создавшие физическую или юридическую невозможность совершения ею актов принятия наследства, не являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.
Согласно ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.56 ГПК РФ, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд не может принять во внимание доводы Доронкиной Н.С. и ее представителя Ляминой Е.И. о том, что истица фактически распорядилась имуществом, оставшимся после смерти ее матери, а именно жилым домом <адрес>, поскольку в представленной копии договора купли-продажи от 18.10.1996г. в качестве «продавца» данного жилого помещения указаны Доронкиной Н.С. и ФИО3, которым он принадлежит на праве личной собственности, согласно регистрационного удостоверения от 25.02.1992г., зарегистрированного в Кирсановским БТИ 25.02.92г., тогда как ФИО1 умерла в 1993г.
На основании изложенного суд считает в удовлетворении исковых требований Доронкиной Н.С. - отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Доронкиной Н.С. к администрации Кирсановского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, а именно земельной доли сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты> расположенной на территории Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области, ранее колхоз <данные изъяты> Кирсановского района Тамбовской области, - отказать, ввиду необоснованности.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.
Судья: Н.А.Игнатова
Верно
Судья Н.А.Игнатова
Секретарь Д.А.Николашин
Решение вступило в законную силу <данные изъяты>
Секретарь Д.А.Николашин