решение по делу Бабаевой



№г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ворожищевой Т.В.,

с участием адвоката Резванцева А.А.в качестве представителя ответчицы Субботиной Т.В.,

при секретаре Чиркиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бабаевой В.А. к Субботиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Субботина В.А. предъявила в суде иск к Бабаевой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В этом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ее племянница Субботина Т.В.. Однако, последние 16 лет Субботина Т.В. не проживает в доме: забрала все свои вещи и выехала в неизвестном направлении. О своем праве на проживание Субботина Т.В. не заявляет, участия в оплате коммунальных услуг и налогов не участвует. Из <адрес> выбыла добровольно, в настоящее время место ее жительства неизвестно. Дом находится в разрушенном состоянии, она желает его подремонтировать и продать, поэтому просит признать Субботину Т.В. утратившей право пользования домом №.

Ответчица Субботина Т.В. в судебном заседании отсутствует, так как место ее нахождения неизвестно. Ее интересы представляет адвокат Резванцев А.А..

Суд, выслушав истицу, заслушав адвоката Резванцева А.А., который вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда по причине отсутствия у него сведений о позиции представляемого лица, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Бабаевой В.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Из свидетельств о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бабаева В.А. имеет на праве собственности жилой <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> в <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> <адрес> видно, что Субботина Т.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

По запросу суда, старшим участковым уполномоченным МОВД «Кирсановский» были ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения у односельчан <данные изъяты>.

Из письменных объяснений соседей истицы ФИО6 и ФИО7, проживающих по <адрес> №, следует, что с марта 2008 по октябрь 2009г. года они снимали для проживания <адрес>, однако Субботину Т.В. никогда не видели и ничего о ней не слышали, за все время их проживания в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования Бабаевой В.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Субботину Т.В. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.

Председательствующий: Т.В.Ворожищева

Верно:

Судья: Т.В.Ворожищева

Секретарь: Р.В.Чиркина

Решение вступило в законную силу « 19 » апреля 2011 года.

Секретарь: Р.В.Чиркина