2-418/11 Водопьянов



Гр.дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 18 апреля 2011 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой Н.В.,

при секретаре Конновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тамбовской области к Водопьянова И.Н. о взыскании недоимки и пени по уплате налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № 2 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Водопьянову И.Н. о взыскании недоимки и пени по уплате налога на имущество в размере 213 рублей 55 копеек.

Представитель МРИ ФНС № 2 по Тамбовской области по доверенности Винокурова С.А. исковые требования поддержала и указала, что Водопьянов И.Н. владеет на праве собственности имуществом: жилым домом № 7, расположенный по адресу: Тамбовская область, г.Кирсанов, пер.Саратовский. За 2010 год Водопьянову И.. был начислен налог на имущество в размере 205,18 рублей, который Водопьяновым И.Н. не уплачен. По состоянию на 14.03.2011 года за ним числится недоимка в размере 205,18 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пеня в сумме 8 рублей 37 копеек, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Итого задолженность составляет: 205,18 + 8,37 = 213,55 руб. Инспекцией в адрес Водопьянова И.Н. направлялось налоговое требование № 437379 от 30.09.2010 года, где предложено в срок до 18.10.2010 года уплатить сумму недоимки. По состоянию на 14.03.2011 года указанная сумма не уплачена. Просит взыскать со Водопьянова И.Н. недоимку и пеню по уплате налога на имущество в размере 213,55 руб.

Ответчик Водопьянов И.Н. в суд не явился, хотя о дне слушания дела был надлежащим образом извещен..

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Винокурову С.А., изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Водопьянов И.Н. является собственником имущества: жилого дома № 7, расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Кирсанов, пер.Саратовский. За 2010 год Водопьянову И.Н. был начислен налог на имущество в размере 205,18 рублей, который Водопьяновым И.Н. не уплачен. В связи с просрочкой уплаты налога ему начислена пеня в размере 8 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Водопьянова И.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по уплате налога на имущество в сумме 205 рублей 18 копеек и пеню в размере 8 рубля 37 копеек, а всего 213 рублей 55 копеек.

Взыскать с Водопьянова И.Н. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

На решение может быть подано заявление об его отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а так же оно может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Судья: Бормотова Н.В.

Верно:

Судья: Бормотова Н.В.

Секретарь: Коннова И.Н.

Решение вступило в законную силу ________________________

Секретарь: Коннова И.Н.