Гр.дело№ 2-129/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 08 февраля 2011 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
при секретаре Трифоновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильникова ФИО5 к Малахову ФИО6 о компенсации морального вреда, причиненного здоровью и взыскании утраченного дохода,
У С Т А Н О В И Л :
Жильников В.Ф. обратился в суд с иском к Малахову С.Б. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью и взыскании утраченного дохода.
В судебном заседании Жильников В.Ф. требования поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов на перекрестке <адрес> <адрес>, ответчик Малахов С.Б., управляя автомобилем ВАЗ 21011 без государственных номерных знаков, нарушил п.п. 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил при этом столкновение с автомобилем ВАЗ-21011 № под его управлением. В результате столкновения ему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как врез здоровью средней степени тяжести.
Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малахов С.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Вышеуказанные действия Малахова С.Б. причинили ему физические и нравственные страдания. Кроме того, работая в Кирсановском почтампте, им в результате причинения травмы, за 2008 год была недополучена сумма премии в размере 5788 рублей 87 копеек.
Просит суд взыскать с Малахова С.Б. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, недополученную сумму премии в размере 5 788 рублей 87 копеек.
Ответчик Малахов С.Б. в судебное заседание не явился. В Кирсановский районный суд возвратилось судебное извещение с уведомлением о дате рассмотрения дела с отметкой
« Истек срок хранения».
Истец Жильников В.Ф. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ - Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии с ч.2 ст.1085 - При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов на перекрестке <адрес> <адрес>, ответчик Малахов С.Б., управляя автомобилем ВАЗ 21011 без государственных номерных знаков, нарушил п.п. 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил при этом столкновение с автомобилем ВАЗ-21011 под управлением Жильникова В.Ф., причинив последнему телесные повреждения.
Постановлением Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Малахов С.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Жильникова В.Ф. имело место закрытый краевой перелом верхней ветви лонной кости с нарушением целостности переднего отдела тазового кольца. Данные повреждения вероятно возникли от действия тупых твердых предметов (деталей салона автомобиля) в условиях конкретного ДТП, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.
Согласно листка нетрудоспособности МУЗ «Кирсановская ЦРБ» Жильников В.Ф. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и как видно из справки директора <адрес> <адрес> – филиал <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Жильников В.Ф. в результате болезни недополучил премию за 3 квартал 2008 года 368 рублей 84 копейки и за 4 квартал 2008 года 5420 рублей 03 копейки.
Вместе с тем, исходя из требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда должен быть соразмерен характеру причиненного вреда, а не приводил к неосновательному обогащению.
Исходя из вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств, в том числе обстоятельств, при которых Жильникову В.Ф. были причинены телесные повреждения, исковые требования о компенсации морального вреда и взыскании утраченного дохода подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Малахова ФИО7 в пользу Жильникова ФИО8 компенсацию морального вреда в размере № рублей и утраченного дохода в размере № рублей 87 копеек.
На решение может быть подано заявление об его отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также оно может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявление об отмене этого решения.
Судья: Деев С.В.
Верно:
Судья: Деев С.В.
Секретарь: Трифонова А.Ю.
Решение вступило в законную силу: ____________________________________
Секретарь: Трифонова А.Ю.