<данные изъяты> З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ворожищевой Т.В., при секретаре Чиркиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Елисееву А.А. о взыскании недоимки и пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 16866 рублей 54 копеек, У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Елисееву А.А. о взыскании недоимки и пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 16866 рублей 54 копеек. Представитель МИ ФНС № по <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал и указал, что п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ каждый гражданин обязан платить установленные налоги. Елисеев А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Елисеевым А.А. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход. В пункте 1 ч.1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате ЕНВД исполняется только самостоятельно налогоплательщиком. Согласно общему положению, закрепленному в п.1 ст.45 Кодекса, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. ДД.ММ.ГГГГ в МИ ФНС России № по <адрес> поступила от Елисеева А.А. налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2004 года. Согласно данной декларации сумма, подлежащая уплате в бюджет за 3 квартал 2004 года составила 8398 рублей. В соответствии со ст.346,32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по единому налогу на вмененный доход составляет 16796 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пеня в размере 36,95+33,59=70,54 рублей (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ). Итого: 16866,54 рублей (16796 руб. + 70,54 руб.). На сумму недоимки Елисееву А.А. были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых в добровольном порядке Елисееву А.А. предлагалось уплатить сумму недоимки. Однако данные требования оставлены Елисеевым А.А. без исполнения. Просит восстановить срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке п.2 ст.48 НК РФ, и взыскать с Елисеева А.А. недоимку и пени по Единому налогу на вмененный доход в размере 16 866 рублей 54 копеек Дело слушанием в суде назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов, однако ответчик Елисеев А.А. в суд не явился, хотя о дне и времени слушания дела знал, поскольку своевременно надлежащим образом – судебной повесткой, извещен. Суд, выслушав представителя МИ ФНС РФ № по <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Однако, судом установлено, что МИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к Елисееву А.А. о взыскании недоимки и пени по Единому налогу на вмененный доход в сумме 16 866 рублей 54 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом пропущен срок на обращение в суд, который не подлежит восстановлению, поскольку суду не предоставлено доказательств пропуска срока по уважительным причинам. В связи с этим обстоятельством суд считает отказать МИ ФНС РФ № по <адрес> в иске, без исследования фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления МИ ФНС РФ № по <адрес> к Елисееву А.А. о взыскании недоимки и пени по Единому налогу на вмененный доход в сумме 16 866 рублей 54 копеек – отказать. На решение суда ответчиком может быть в Кирсановский районный суд подано заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.В.Ворожищева Верно: Судья: Т.В.Ворожищева Секретарь: Р.В.Чиркина Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Секретарь: Р.В.Чиркина