определении ООО Юго-Восточная агрогруппа



г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего районного судьи Ворожищевой Т.В.,

при секретаре Чиркиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению жалобе ООО «Юго-Восточной агрогруппы» на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Генеральный директор ООО «Юго-Восточной агрогруппы» Максимова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Кирсановского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Кокоревой Т.И. незаконными в части возбуждения исполнительного производства .

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кирсановского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Кокорева Т.И. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку с этой жалобой ООО «Юго-Восточная агрогруппа» должна обратиться в Арбитражный суд.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.128 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в Арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий подается в Арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного Арбитражным судом.

Как видно из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства принято судебным приставом-исполнителем Кокоревой Т.И. на основании исполнительного листа АС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Тамбовской области.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, суд прекращает производство по делу в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.220 ч.1, 134 ч.1 п.1, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению ООО «Юго-Восточной агрогруппы» о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский облсуд через Кирсановский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В.Ворожищева

Верно:

Судья: Т.В.Ворожищева

Секретарь: Р.В.Чиркина

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь: Р.В.Чиркина