№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 21 ноября 2011 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ворожищевой Т.В.,

при секретаре Чиркиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области к Харитонову И.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Харитонову И.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Представитель МРИ ФНС № 2 по Тамбовской области по доверенности ФИО2 требования поддержал и пояснил, что согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ каждый гражданин обязан платить установленные налоги. У Харитонова И.С. имеется задолженность по транспортному налогу за: - 2006 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку в сумме <данные изъяты>;

- 2006 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку в сумме <данные изъяты>.

За Харитоновым И.С. в вышеуказанные налоговые периоды числились транспортные средства: <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Харитоновым И.С. числится недоимка по транспортному налогу за рассматриваемые налоговые периоды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ Харитонову И.С. на сумму недоимки начислены пени в сумме <данные изъяты> (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ). На сумму недоимки и пени Харитонову И.С. были направлены требования об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Просит суд восстановить срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке п.2 ст.48 НК РФ, и взыскать с Харитонова И.С. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик Харитонов И.С. иск не признал, поскольку истек срок исковой давности, и кроме того, никаких налоговых уведомлений он не получал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Однако, судом установлено, что МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Харитонову И.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом пропущен срок на обращение в суд, который не подлежит восстановлению, поскольку суду не предоставлено доказательств пропуска срока по уважительным причинам. В связи с этим обстоятельством суд считает отказать МРИ ФНС РФ № по <адрес> в иске, без исследования фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области к Харитонову И.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 13468 рублей 05 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.

Судья: Т.В.Ворожищева

Верно:

Судья: Т.В.Ворожищева

Секретарь: Р.В.Чиркина

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь: Р.В.Чиркина