№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 14 декабря 2011 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ворожищевой Т.В.,

с участием адвоката Резванцева А.А. в качестве представителя ответчика Китиашвилли Б.С.,

при секретаре Чиркиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области к Китиашвилли Б.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Китиашвилли Б.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 10310 рублей 51 копейки.

Представитель МРИ ФНС № 2 по Тамбовской области по доверенности ФИО2 требования поддержал и пояснил, что согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ каждый гражданин обязан платить установленные налоги, в соответствии со ст.9 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге» №69-З от 28 ноября 2002 года. У Китиашвилли Б.С. имеется задолженность по транспортному налогу за:

- 2003 год по сроку уплаты 01.01.2004г. в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку в сумме <данные изъяты>;

- 2004 год по сроку уплаты 02.02.2004г. в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку в сумме <данные изъяты>;

- 2004 год по сроку уплаты 01.07.2004г. в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку в сумме <данные изъяты>;

- 2004 год по сроку уплаты 01.07.2005г. в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку в сумме <данные изъяты>;

- 2005 год по сроку уплаты 01.02.2006г. в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку в сумме <данные изъяты>;

- 2006 год по сроку уплаты 03.07.2006г. в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку в сумме <данные изъяты>;

- 2006 год по сроку уплаты 01.02.2007г. в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по пени, начисленная на недоимку в сумме <данные изъяты>.

На неуплаченную сумму налога Китиашвилли Б.С. были направлены требования об уплате налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Китиашвилли Б.С. числится недоимка по транспортному налогу за рассматриваемые налоговые периоды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ Китиашвилли Б.С. на сумму недоимки начислены пени в сумме <данные изъяты> (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ). Просит суд восстановить срок на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке п.2 ст.48 НК РФ, и взыскать с Китиашвилли Б.С. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Китиашвилли Б.С. в судебном заседании отсутствует, место его нахождения неизвестно, с последнего известного места жительства судебные повестки, направленные простыми письмами и письмами с заказным уведомлением, возвращены суду с отметками, что Китиашвилли по указанным адресам не проживает, выбыл.

Интересы Китиашвилли Б.С. представляет адвокат Резванцев А.А..

В судебном заседании адвокат указал, что для разрешения вопроса о взыскании с ответчика заявленных истцом сумм, необходимо рассмотреть обоснованность их предъявления в установленные процессуальные сроки, однако истец не представил доказательств пропуска срока по уважительным причинам для обращения с настоящим иском. Вопрос о разрешении исковых требований оставляет на усмотрение суда, по причине отсутствия у него сведений о позиции представляемого лица.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав адвоката Резванцева А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области обратилась с иском к Китиашвилли Б.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> на 01 февраля 2007 года, то есть истцом пропущен срок на обращение в суд, который не подлежит восстановлению, поскольку суду не предоставлено доказательств пропуска срока по уважительным причинам. В связи с этим обстоятельством суд считает отказать МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области в иске, без исследования фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области к Китиашвилли Б.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.

Судья: Т.В.Ворожищева

Верно:

Судья: Т.В.Ворожищева

Секретарь: Р.В.Чиркина

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь: Р.В.Чиркина