решение об установлении административного надзора



Гр.дело №2-1169/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 11 ноября 2011 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Деева С.В.,

с участием прокурора Бобковой Д.С.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Фролова ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Фролова А.Г.

В обосновании заявления суду указал, что Фролов А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом Тамбовской области по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением Усманского райсуда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.93 УК РФ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 5 дней и поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский».

За время нахождения на учете МОМВД «Кирсановский» осужденный Фролов А.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Совершил административные правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ был подвергнут административному аресту сроком на 12 суток. На путь исправления не встал.

С учетом совершенного Фроловым А.Г. преступления и его поведения после освобождения просят суд установить в отношении Фролова А.Г. административный надзор сроком на 3 года, а также установить дополнительные ограничения на срок административного надзора:

1. Обязать являться 2 раза в ОВД по месту жительства для регистрации;

2. Запретить выезд за пределы Кирсановского района без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Филькин Ю.Н. заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» поддержал в полном объеме.

В судебное заседание осужденный Фролов А.Г. не явился, согласно справке администрации Кобяковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.Г. не проживает на территории сельсовета с 2009 года.

Суд, выслушав представителя МОМВД России «Кирсановский», мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в силу с 01.07.2011 года, - В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.4 ст.88 УК РФ - Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

На основании п.«в» ст.95 УК РФ - Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Из материалов гражданского дела следует, что Фролов А.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы малолетней. Данное преступление Фролов А.Г. совершил в несовершеннолетнем возрасте, за которое отбыл наказания в исправительной колонии. Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.Г. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 5 дней и в соответствии со ст.95 УК РФ судимость Фролова А.Г. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погасилась ДД.ММ.ГГГГ Условно – досрочное освобождение Фролову А.Г. не отменялось, повторно осужден не был.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявления начальника МОМВД России «Кирсановский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Фролова А.Г.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления начальника МОМВД России «Кирсановский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Фролова ФИО8 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: С.В. Деев

Верно:

Судья: С.В. Деев

Секретарь: О.А. Пятахина

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 20____ года

Секретарь: О.А. Пятахина