№г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ворожищевой Т.В.,
при секретаре Чиркиной Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» к Кокореву Р.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» обратилась в суд с иском к Кокореву Р.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, указав, что Кокорев Р.В. работал в ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-пр-к от ДД.ММ.ГГГГ) в должности авиатехника по АиРЭО Цеха оперативного технического обслуживания Директората производства Технического департамента. Кокорев Р.В. уволился ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ №-ув-к от ДД.ММ.ГГГГ), пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. В период работы Кокорев Р.В. трижды направлялся на учебу в порядке профессиональной подготовки с отрывом от производства по следующим курсам:
1. с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ. Программа «Module 9 & 10» («Человеческий фактор и законодательство, регулирующее техническую работу») на основании Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;
2. ДД.ММ.ГГГГ. Программа «Fuel Tank Safety (Level 1) («Безопасность топливных баков (Уровень 1)») на основании Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;
3. с 14 мая по ДД.ММ.ГГГГ Программа «В767-200/300 В2 (CF6-80, PW 4000)» на основании Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
Пукт 4 Дополнений № к Трудовому договору устанавливает, что: «При окончании учебы Работник обязуется отработать не менее 3 лет. В случае досрочного расторжения договора по инициативе Работника или его увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 3 «в», 5-11 ст.81 ТК РФ, работник в соответствии со ст.249 ТК РФ обязуется погасить затраты на обучение».
1) Согласно Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ затраты на обучение Кокорева Р.В. по программе «Модуль 9 и 10» составили – 876,53 евро, что эквивалентно 32076,44 рублей. (876,53*36,5948=32076,44 по курсу валют).
Обучение проводилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен Кокорев Р.В. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть отработал пять месяцев вместо положенных трех лет ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
2) Согласно Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ затраты на обучение Кокорева Р.В. по программе «Безопасность топливных баков (Уровень 1)» составили – 157,40 евро, что эквивалентно 5679, 32 рублей (из расчета: 157,40*36,0821=5679,32 по курсу валют).
Обучение проводилось ДД.ММ.ГГГГ, уволен Кокорев Р.В. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчик отработал пять месяцев вместо положенных трех лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
3) Согласно Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ затраты на обучение Кокорева Р.В. по программе «В767-200/300 В2 (CF6-80, PW 4000)» составили – 4551,42 долларов США, что эквивалентно 107959,22 руб. (4551,42*23,7199=107959,22 – по курсу валют).
Обучение проводилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен Кокорев Р.В. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть отработал десять месяцев вместо положенных трех лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Срок отработки начинает течь по окончании учебы и зависит не от даты подписания, а от даты окончания обучения. Обязанность работника отработать определенный срок не обязывает увольняться по истечении данного срока, он может продолжать работать и дальше. Указанные Дополнения к Трудовому договору предусматривают случай досрочного расторжения (до истечения 3-х лет) по инициативе работника или по инициативе работодателя (п.3 «б», 5-11 ст.81 ТК РФ), тогда работник в соответствии со ст.249 ТК РФ обязан погасить затраты на обучение.
Из ст.21 Закона РФ «Об образовании» следует, что профессиональная подготовка имеет целью ускоренное приобретение обучающимся навыков, необходимых для выполнения определенной работы, группы работ, и не сопровождается повышением образовательного уровня обучающегося.
В данном случае ст. 52 Воздушного кодекса РФ содержит понятие авиационного персонала. К авиационному персоналу относятся лица, имеющие специальную подготовку и сертификат (свидетельство) и осуществляющие деятельность по организации, выполнению авиационных работ.
Ст. 53 ВК РФ установлено, что лица из числа авиационного персонала ГА допускаются к деятельности при наличии сертификата (свидетельства). Требования, предъявляемые к авиационному персоналу ГА, устанавливаются федеральными авиационными правилами.
Так, одним из таких правил являются Наставления по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники в ГА (далее НТЭРАТ ГА), утвержденные Приказом Минтранса РФ № ДВ -58 от ДД.ММ.ГГГГ
Гл. 18 Наставлений посвящена авиационно-технической подготовке летного состава и инженерно-технического персонала.
18.2.6. Курсы целевого назначения организуют для изучения модификаций ВС, систем и оборудования, средств технического обслуживания, информационно-вычислительных систем и устройств, при переквалификации специалистов и т.д. - во всех случаях, когда возникает необходимость в дополнительной специальной подготовке инженерно-технического персонала. Такого рода курсы организуют на базе УТЦ (учебно-трен. Центр), авиапредприятий и учебных заведений, поставщиков (предприятий-изготовителей) соответствующей продукции.
Дополнительное обучение работников в целях поддержания уровня квалификации, в том числе Кокорева Р.В., было вызвано производственной необходимостью, выполнение определенного вида работ обязывает работника владеть дополнительными навыками, знаниями, высокой квалификацией. Для выполнения данного рода работ учитывается стаж работы по специальности, наличие допуска, специального обучения, то есть проведение данных работ возможно только высококвалифицированным работником.
1) Стоимость и предоставление услуг по проведению обучения с 29.09. по ДД.ММ.ГГГГ на основании Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору подтверждается двусторонним Договором № АМТ-3 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» и «ПАВ Агшкоп» («УАБ Амикон») (далее - Договор 1) (копия прилагается). Согласно п. 1, 2 Дополнения № к Договору 1 стоимость обучения для группы специалистов до 28 человек по программе М 9 Ншпап Рас1ог5 (Модуль 9 Человеческий фактор) и Модуль 10 (Модуль 10 Авиационное законодательство) составляет 20 799 Евро, плюс НДС 18 % - 3 743,82 Евро.
На указанную сумму был выставлен счет № АТ1-781 от ДД.ММ.ГГГГ Оплата указанного счета подтверждается валютным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (см. раздел 70 валютного платежного поручения).
Затраты на одного работника определяются следующим образом: к стоимости обучения всей группы по двум программам 20 799 Евро прибавляется сумма оплаченного НДС - 3 743,82 Евро и полученный результат делится на 28 человек в группе, т.е. (20 799 + 3 743,82): 28 = 876,53 Евро.
Так как Кокорев Р.В. отработал 5 месяцев вместо положенных трёх лет (36 месяцев), т.е. не доработал 31 месяц, возмещению подлежат затраты на обучение в следующем размере:
876,53 Евро х 36,5948= 32 076,44 рублей
Курс Евро на ДД.ММ.ГГГГ (на дату обучения) - 36,5948 рублей.
32 076,44 : 36 * 31 = 27 621,38 рублей.
2) Стоимость и предоставление услуг по обучению ДД.ММ.ГГГГ по программе «Безопасность топливных баков (Уровень 1)» также подтверждается Договором № АМТ-3 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» и «ЦАВ Агшкоп» («УАБ Амикон») (далее - Договор 1). Согласно Дополнения № (копия прилагается) к Договору № АМТ-3 стоимость обучения группы специалистов из 60 человек по программе «Рие1 Тапк 8аГе1у (Ееуе! 1) составляет 8998 Евро без НДС. Стоимость обучения одного человека составляет: 8998 : 60 = 149,97 Евро.
Та как согласно Дополнению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения составляет 157,50 Евро, а фактически заплатили 149,97 Евро, то взысканию подлежит сумма в размере 149,97 Евро.
На указанную сумму без НДС был выставлен счет № АТ1 - 765 от ДД.ММ.ГГГГ и оплата указанного счета подтверждается заявлением на перевод № 2476 от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма заявления на перевод - 13 553 Евро, так как им произведена оплата одновременно по двум счетам (раздел 70 заявления на перевод): по счету № АТ1-818 на сумму 4555 Евро и № АТ1 - 765 на сумму 8998 Евро. Таким образом, 4555 + 8998 =13 553 Евро.
Так как Кокорев Р.В. отработал 5 (пять) месяцев вместо положенных трех лет, т.е. не доработал 31 месяц, возмещению подлежат затраты на обучение в следующем размере:
149,97 х 36,0821 рублей - 5 411,23 рублей
Курс Евро на ДД.ММ.ГГГГ (на дату обучения) составлял 36.0821 рублей;
5 411,23 : 36 * 31 = 4 659,67 рублей.
3) Стоимость и предоставление услуг по проведению обучения по программе «В767-200/300 В2 (СРб-80, Р\У 4000)» с 14 мая по ДД.ММ.ГГГГ на основании Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ о проведении курсов подготовки для сотрудников ТРАНСАЭРО между ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» и «18КАЕЕ АЕК.08РАСЕ ЬТП - МНТ ВР/18ЮМ» («ИЗРАИЛЬ АЭРОСПЕЙС ЛТД - МЧТ ДИВИЖН») (далее - Договор 2). Согласно подп. 2 п. 4 Предложения цены от ДД.ММ.ГГГГ, принятого АК «ТРАНСАЭРО», стоимость обучения по курсу «В767-200/300 В2 (СР6-80, Р\У 4000)» составляет 108000 долларов США без НДС.
На указанную сумму был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ
Оплата указанного счета подтверждается:
- на сумму 91 800 долларов США (что составляет 85 % от 108 000 долларов США исходя из условий Договора 2) - валютным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
- на сумму 16 200 долларов США (15 % от 108 000 долларов США) - валютным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 109 700 долларов США по двум счетам, так как данным платежным поручением произведена отплата не только по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 200 долларов США, но и по другому счету - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 500 долларов США за другое обучение (в графе «информация о платеже» указаны оба номера счетов, по которым произведена оплата).
Оплата НДС в размере 18 % от оплаченной суммы в размере 91 800 долларов США подтверждается платежным получением № от ДД.ММ.ГГГГ (служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении НДС в размере 16524,00 долларов США). Оплата НДС в размере 18 % от 109 700 долларов США подтверждается платежным получением № от ДД.ММ.ГГГГ (служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении НДС в размере 19 746,00 долларов США). Всего оплачено НДС на общую сумму 19 440 долларов США. (Оплата НДС в размере 18 % от 108 000 долларов США составляет 19 440 долларов США).
Затраты на обучение одного работника определяются следующим образом:
1) стоимость обучения всей группы делится на 28 человек (максимальное допустимое количество человек в группе), т.е. 108 000 долларов США : 28 чел. = 3 857,14 долларов США,
2) делится общая сумма НДС на количество обучающихся, т.е. 19 440 долларов США : 28 чел. = 694,29 долларов США,
3) складывается стоимость обучения 1 человека с размером НДС, т.е. 3 857,14 + 694,29 = 4 551,42 долларов США.
Так как Кокорев Р.В. отработал 9 месяцев вместо положенных трех лет (36 месяцев), то есть не доработал 27 месяцев, возмещению подлежат затраты на обучение в следующем размере:
4 551,42 долларов США х 23,7199 = 107 959,22 рублей
Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ (на дату обучения) - 23,7199 рублей.
107 959,22 : 36 * 27 = 80 969,42 рубля.
Таким образом, затраты на обучение Кокорева Р.В. пропорционально фактически не отработанному после обучения времени составили 113250,46 руб., а именно (27621,38 руб. + 4 659,67 руб. + 80 969,42 руб. =113 250,46 руб.).
Однако взысканию подлежит указанная сумму за вычетом суммы в размере 30395,86 руб., удержанной согласно Приказа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ при увольнении Кокорева Р.В. в размере средней заработной платы.
Таким образом, сумма задолженности за Кокоревым Р.В. составляет 82854,6 руб. (113 250,46 руб. - 30 395,86 руб. = 82 854,6 руб.).
Просят суд взыскать с Кокорева Р.В. затраты на обучение в размере 82854 рублей 60 копеек в пользу ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» и уплаченную ими государственную пошлину в размере 2685 рублей 64 копеек.
Представитель истца ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с вынесением заочного решения.
Дело слушанием в суде назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик Кокорев Р.В. в суд не являлся, хотя о днях и времени слушания дела знал, поскольку своевременно надлежащим образом – судебными повестками, извещен.
От имени Кокорева Р.В. в суд поступило заявление о приостановлении гражданского дела в связи с болезнью. Однако документов, подтверждающих его заболевание препятствующее явке в судебное заседание, не представлено. Также Кокоревым Р.В. не представлено заверенных документов (ст.67 ГПК РФ) о его обращении за разрешением трудового спора с «ТРАНСАЭРО» в других судебных органах.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 196 ТК РФ работодатель проводит профессиональную подготовку и т.д. на условиях и в порядке, которые определяются соглашениями, трудовым договором. Частью 2 статьи 198 ТК РФ установлено, что Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору и регулируется трудовым законодательством. Статьей 199 ТК РФ определено содержание ученического договора, в том числе обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.
Ст. 196 ТК РФ установлено, что необходимость профессиональной подготовки и переподготовки для собственных нужд определяет работодатель. А в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Как следует из ст. 249 ТК РФ, обязанность работника возместить понесенные работодателем затраты для его обучения возникают при наличии следующих юридических фактов:
при заключении с работодателем соглашения об обучении,
при направлении работника на обучение;
при обучении его за счет Работодателя;
при увольнении Работника до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением;
при увольнении его без уважительных причин.
Таким образом, Кокорев Р.В. при заключении вышеназванных Дополнений № согласился с их условиями и принял на себя обязательство после окончания обучения отработать в Авиакомпании «ТРАНСАЭРО» не менее 3-х лет, а в случае его увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 3 «в», 5-11 ст. 81 ТК РФ, погасить затраты на обучение.
Обоснованность требований истца подтверждается материалами гражданского дела: дополнением № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнением № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнением № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; курсом валют на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ; договором №АМТ-3 от ДД.ММ.ГГГГ межру ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» и «УАБ Амикон»; счетом №АТI-765 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением на перевод №2476 от ДД.ММ.ГГГГ; счетом №АТI-818; копией с переводом, нотариально заверенным, договора от ДД.ММ.ГГГГ о проведении курсов подготовки (между ОАО «ТРАНСАЭРО» и «Израиль АЭРОСПЕЙС»); счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (с нотариальнозаверенным переводом); валютным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; валютным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа №-ф от ДД.ММ.ГГГГ об удержании за обучение.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение ОАО «ТРАНСАЭРО» суммы 2261 рубля 70 копеек оплаты госпошлины; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ОАО «ТРАНСАЭРО» суммы 423 рублей 94 копеек госпошлины при подаче искового заявления к Кокореву Р.В..
Суд полагает, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кокорева Р.В. в пользу ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» затраты на обучение в размере 82854 (восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рублей 60 копеек.
Взыскать с Кокорева Р.В. в пользу ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» и государственную пошлину в размере 2685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд, а также в течение 7 дней подано заявление в Кирсановский райсуд о его пересмотре.
Судья: Т.В.Ворожищева
Верно:
Судья: Т.В.Ворожищева
Секретарь: Р.В.Чиркина
Решение не вступило в законную силу « 22 » сентября 2010 года.
Секретарь: Р.В.Чиркина