Гр.дело №2-179/11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кирсанов 08 февраля 2011 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Мартиросовой Н.Р.,
при секретаре Николаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаров Ю.Б. к Администрации Кирсановского района Тамбовской области об исключении из списков невостребованных земельных долей,
У С Т А Н О В И Л :
Комиссаров Ю.Б. обратился в суд с иском к Администрации Кирсановского района Тамбовской области об исключении из списков невостребованных земельных долей.
В судебном заседании в обосновании своего требования суду указал, что в связи со смертью его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он вступил в наследство на праве собственности на земельную долю, принадлежавшую ей на основании свидетельства на право собственности на землю ТАО 06 № от ДД.ММ.ГГГГ, размером 7,08 га, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> и зарегистрировано в реестре нотариальной конторы. На основании свидетельства о праве на наследство, земельный участок был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. При обращении в <адрес> о выделении земельного пая, ему был дан ответ, что земельный пай, принадлежавшей ФИО2, оказался в списках невостребованных (не распорядившихся) земельных долей. Таким образом, нахождение ФИО2 в списках собственников невостребованных земельных долей препятствует осуществлению им полномочий, как собственника. Выделенная земельная доля является для него имуществом, которым он собирается впоследствии распорядиться.
Просит суд обязать Администрацию Кирсановского района Тамбовской области исключить ФИО2 из списка собственников невостребованных (не распорядившихся) земельных долей по бывшему колхозу «Память Кирова».
Представитель Администрации Кирсановского района Тамбовской области – Бурчевский А.С. – не возражает в удовлетворении требований Комиссаров Ю.Б., поскольку земли по бывшему колхозу «Память Кирова», в настоящее время в ООО «Юго-Восточная агрогруппа» находится в распоряжении комитета по управлению имуществом Кирсановского района, не возражает в удовлетворении заявленных требований Комиссаров Ю.Б.
Суд, выслушав истца, представителя Администрации Кирсановского района, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; ч.2 ст.9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок вправе продавать, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что у Комиссаров Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда ему продлили срок для принятия наследства на денежный вклад и земельный пай, площадью 7,08 га, расположенный в колхозе «Память Кирова». ДД.ММ.ГГГГ он вступил в наследство на праве собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> и зарегистрировано в реестре нотариальной конторы. ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров Ю.Б. было выдано свидетельство о государственной регистрации. При обращении в Администрацию Кирсановского района о выделении земельного пая, Комиссаров Ю.Б. был дан ответ, что земельный пай, принадлежавшей ФИО2 оказался в списках невостребованных (не распорядившихся) земельных долей. Как указывает Комиссаров Ю.Б., указанные списки в местной газете не публиковались, а публиковались лишь в областной, которую он не выписывает.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исключить ФИО2 из списка собственников невостребованных (не распорядившихся) земельных долей по бывшему колхозу «Память Кирова», ныне ООО «Юго-Восточная агрогруппа» под №№, утвержденного согласительной комиссией Кирсановского района Тамбовской области по рассмотрению споров о местоположении земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения от 17.12.2007г. на принадлежащую ему на праве общей долевой собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,08 га, в том числе пашни 5,78 га, пастбищ 0,96 га, сенокосов 0,34 га, находящиеся в границах бывшего колхоза «Память Кирова» Кирсановского района Тамбовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Обязать Администрацию Кирсановского района Тамбовской области исключить ФИО2 из списка собственников невостребованных (не распорядившихся) земельных долей по бывшему колхозу «Память Кирова», ныне ООО «Юго-Восточная агрогруппа» под №№ утвержденного согласительной комиссией Кирсановского района Тамбовской области по рассмотрению споров о местоположении земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения от 17.12.2007г. на принадлежащую ему на праве общей долевой собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,08 га, в том числе пашни 5,78 га, пастбищ 0,96 га, сенокосов 0,34 га, находящиеся в границах бывшего колхоза «Память Кирова» Кирсановского района Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд.
Судья: