№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2012 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего районного судьи Ворожищевой Т.В.,

при секретаре Чиркиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах Кулеш С.К. к УМВД России по Тамбовской области о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Кирсановский межрайонный прокурор в интересах Кулеш С.К. предъявил в Кирсановском районном суде иск к УМВД России по Тамбовской области о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> копеек.

От представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство о направлении дела по подсудности - в Ленинский районный суд г.Тамбова, поскольку ответчик находится по адресу г.Тамбов ул.Энгельса,31.

Кулеш С.К. в судебное заседание не явился по уважительной причине: работает контролером службы режима в ООО «Ленинский Луч» <адрес>.

Выступившая в судебном заседании заместитель Кирсановского межрайонного прокурора ФИО4 заявленное представителем ответчика ходатайство поддержала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав, а также иски связанные с возмещением убытков, могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

Однако, иски о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате не связаны с возмещением убытков, причиненных гражданину указанными в ч.6 ст.29 ГПК РФ обстоятельствами, не могут быть предъявлены по месту жительства истца. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст.33 ч.2 п.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании представитель ответчика заявил указанное ходатайство, которое поддержано истцом.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах Кулеш С.К. к УМВД России по Тамбовской подлежит направить по подсудности в Ленинский районный (федеральный) суд г.Тамбова.

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.2, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать на рассмотрение в Ленинский районный (федеральный) суд г.Тамбова гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах Кулеш С.К. к УМВД России по Тамбовской области о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В.Ворожищева

Верно:

Судья: Т.В.Ворожищева

Секретарь: Р.В.Чиркина