Дело Номер обезличен 1-22– 2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Эльхотово Дата обезличена г.
Судья Кировского районного суда РСО - Алания Рамонова Б.К., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора ... РСО-Алания Кудзиева Т.Н.,
подсудимой ФИО4,
защитника Чеджемовой В.М. - адвоката коллегии адвокатов ... РСО-Алания, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер 000841 от Дата обезличена года,
при секретаре Гергиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... РСО-Алания, проживающей по адресу: ... ..., ..., имеющей среднее образование, замужней, имеющей 4-х детей, временно не работающей, не имеющей судимости, гражданки РФ, на психиатрическом и наркологическом учете не состоящей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимая совершила при следующих обстоятельствах: так она, Дата обезличена года в 11 часов 00 минут зашла в салон красоты «Фавиола», расположенный по ... Номер обезличен ... района РСО-Алания, присела на диван, чтобы дождаться своей очереди и сделать прическу. Ожидая своей очереди, ФИО4 обратила внимание на лежавший возле нее на диване мобильный телефон фирмы «Sony Ericsson W-595», модель М 35965039654320, принадлежащий ФИО5. С целью осуществления возникшего у нее преступного умысла, направленного на безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность путем его тайного хищения, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО4 примерно в 11 часов 30 минут тайно похитила вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 5187 рублей, с сим - картой сотового оператора «Мегафон», на счету которой на момент кражи находилось 28 рублей, после выключила его, положила в свою сумку и скрылась с места происшествия, причинив тем самым ФИО5 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5215 рублей.
В ходе судебного заседания, подсудимая ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, поддержала добровольно заявленное, после консультаций с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Адвокат Чеджемова В.М. подтвердила добровольность заявленного подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, старший помощник прокурора ... РСО – Алания Кудзиев Т.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО4 ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО4 осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, после консультаций с защитником, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Данное преступление относится к категории средней тяжести, максимальное наказание по инкриминируемому подсудимому составу преступления не превышает 5 лет лишения свободы.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных, выше приведенных обстоятельств и квалифицирует действия ФИО4 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд исходит из требований части 3 ст. 1 УПК РФ, ФИО6 суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров в РФ» от Дата обезличена года, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от Дата обезличена года, а также ст. ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
ФИО4 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину свою признала полностью, характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учете не состоит, не имеет судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой, судом не установлено.
Смягчающим наказание ФИО4, суд в соответствии п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба – выдача похищенного.
В связи с этим, суд, при назначении наказания руководствуется правилами ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В качестве смягчающего обстоятельства, суд, также учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исправление ФИО4 может быть достигнуто без реального лишения свободы, применив к ней условное осуждение.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Sony Ericsson W-595», сим карта с абонентским номером 7-928-859-71-74 и товарная коробка от мобильного телефона, находящиеся на хранении у потерпевшей, следует оставить ей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Контроль за осужденной ФИО4 возложить на УИИ Номер обезличен ФБУ «МРУИИ Номер обезличен» УФСИН РФ по РСО-Алания.
Обязать ФИО4 на период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства.
Меру пресечения подсудимой ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Sony Ericsson W-595», сим карта с абонентским номером 7-928-859-71-74 и товарная коробка от мобильного телефона, находящиеся на хранении у потерпевшей, оставить ФИО5.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Рамонова Б.К.