П Р И Г О В О Р

с. Эльхотово                                                                                          16 мая 2011 года

с участием;

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Кудзиева Т.Н.,

подсудимого Касабиев Э.П.,

             защитника-коллегии адвокатов Кировского района РСО-Алания

              Чеджемовой В.М. представившей удостоверение № и ордер № от 17 мая 2011 года,

при секретаре Илуридзе И.И.,

а также с участием потерпевшего ФИО9,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-30/11 в отношении:

Касабиев Э.П.,

родившегося <данные изъяты>

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л;

Касабиев Э.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно, при следующих обстоятельствах;

          так он (Касабиев Э.П.), 9 апреля 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории центрального кладбища <адрес>, расположенного на северо-восточной окраине села, обратил внимание на ограду могилы ФИО4 и ФИО5 из дюралюминия. С целью осуществления возникшего у него преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение его в свою собственность, путем тайного хищения, руководствуясь корыстными побуждениями, Касабиев Э.П. ударами ног выбил часть указанной ограды из дюралюминия, общим весом 100,2 кг, стоимостью 30 рублей за 1 кг, общей стоимостью 3 006 рублей, принадлежащей ФИО9, которую тайно похитил и сложил у ограждения кладбища с целью дальнейшей реализации. В тот же день примерно в 20 часов 30 минут Касабиев Э.П. вместе с ФИО7 и ФИО6, которым не было известно о его преступных действиях, на автомашине <данные изъяты>, госномер №, принадлежащей ФИО7, вывезли вышеуказанные части ограды из дюралюминия с кладбища и продали жителю <адрес> ФИО8, за 3 000 рублей, причинив тем самым ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 3 006 рублей.

          В ходе судебного заседания, подсудимый Касабиев Э.П в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. Пояснив, что последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы, обязуется впредь не совершать подобного.

           Потерпевший ФИО9, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

           Защитник - адвокат Чеджемова В.М. пояснила, что Касабиев Э.П. ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

            Государственный обвинитель, помощник прокурора Кудзиев Т.Н. пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Касабиев Э.П. заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что подсудимый Касабиев Э.П., осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 5-ти лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела.

              При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Касабиева Э.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

             При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1- 7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а так же ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание Суд признаёт чистосердечные, правдивые показания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба потерпевшему, а так же то обстоятельство, что Касабиев Э.П.является отцом <данные изъяты> - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельства отягчающие наказание не установлены.      

В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого Суд учитывает то, что Касабиев Э.П., <данные изъяты>

     С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, Суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправление подсудимого, в случае назначение назначения в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В период испытательного срока, Суд считает необходимым возложить на Касабиева Э.П. дополнительные обязательства способствующие его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, Суд

П Р И Г О В О Р И Л;

Признать Касабиев Э.П. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.     

Меру пресечения Касабиеву Э.П. в виде домашнего ареста оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.                          

В период испытательного срока обязать Касабиева Э.П. не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в УИИ № ФБУ МР УИИ № УФСИН РФ по РСО-Алания не менее 2-х раз в месяц.                      

         Вещественные доказательства; части ограды из дюралюминия, общей массой 100,2кг, оставить в распоряжении законного владельца ФИО9

             - автомашину <данные изъяты> р/з № года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>1, доверенность ФИО7 на право управления и распоряжения <данные изъяты>, оставить в распоряжении законного владельца ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                подпись                                     С. А. Гусов

Копия верна _____________________ судья С.А. Гусов

Приговор вступил в законную силу “___”________20__ г. ______ судья С.А. Гусов