дело № 1-61/11 П Р И Г О В О Р с. Эльхотово 4 августа 2011 года с участием; государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Бекузарова С.В., подсудимого Попова В.А., защитника - адвоката Кумаритовой З.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 25 июля 2011 года, при секретаре Илуридзе И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Попов В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л; Попов В.А. совершил умышленное преступление - незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах; так он, (Попов В.А.) 1 июля 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, прибыл на поле, расположенное на западной окраине <адрес>, где заведомо знал о произрастании кустов дикорастущей конопли. С целью осуществления своего преступного умысла и в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», он подошел к вышеуказанным кустам конопли, с которых нарвал верхушечные части растения и положил их в находившийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере для личного употребления. В тот же день, примерно в 19 часов 10 минут, не доходя примерно 200 метров до моста межу с.Карджин Кировского района и п.Бекан Ардонского района, он (Попов В.А.) был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведенного личного досмотра в левой руке последнего обнаружили и изъяли вышеуказанный пакет с наркотическим средством марихуана, массой в пересчете на сухое вещество 150,57 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228" и 229 УК РФ», является особо крупным размером. В ходе судебного заседания, подсудимый Попов В.А., в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразив свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы. Последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник - адвокат Кумаритова З.Л., пояснила, что Попов В.А. ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, прокурор Бекузаров С.В. пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Попов В.А. заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу. Удостоверившись в том, что подсудимый Попов В.А., осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником. При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Попова В.А., по ч. 2 ст. 228 УК РФ как, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1- 7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а также ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Суд признаёт чистосердечные, правдивые показания, раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие наказание не установлены. Исследуя личность подсудимого Суд находит, что Попов В.А. <данные изъяты> С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, Суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправления подсудимого, в случае назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. В период испытательного срока, Суд считает необходимым возложить на Попова В.А. дополнительные обязательства способствующие его исправлению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, Суд П Р И Г О В О Р И Л; ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Меру пресечения в отношении Попов В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. В период испытательного срока обязать Попов В.А. не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в Уголовно исполнительную инспекцию УФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 2-х раз в месяц. Вещественные доказательства - наркотическое средство «марихуана» весом 150,57 граммов, а также два ватных тампона со смывами с рук Попова В.А., по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись Гусов С.А. Копия верна: Гусов С.А. Приговор вступил в законную силу «___» _________20___ г______Гусов С.А.