приговор №1-49/2011 от 19.07.2011г.



дело № 1-49/11

                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Эльхотово                                                                                        19 июля 2011 года

                                                                                                                                               

Кировский районный Суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе председательствующего судьи Гусова С.А.,

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Вартанова А.Р.,

подсудимого Хуриева В.Ю.,

защитника - адвоката Чеджемовой В.М., представившей удостоверение и ордер от 5 июля 2011 года,

при секретаре Илуридзе И.И.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хуриев В.Ю.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору Грозненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.337 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожденного 7 апреля 2010 года по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л;

Хуриев В.Ю. совершил умышленное преступление - незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах;

так, он (Хуриев В.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 50 мин. с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта прибыл в поле на восточную окраину <адрес>, РСО-Алания, достоверно зная о произрастании там кустов дикорастущей конопли. С целью осуществления своего преступного умысла, в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ», подошел к кустам дикорастущей конопли, с которых нарвал лиственные и верхушечные части растения, которые сложил в находившейся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере для личного употребления.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее хранение, Хуриев В.Ю. взял вышеуказанный пакет с наркотическим средством в правую руку и направился в сторону ФАД «Кавказ».

В тот же день, примерно в 17 часов 00 минут пройдя 250 метров по проселочной дороге он (Хуриев В.Ю.) был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе проведенного у него личного досмотра в правой руке обнаружили и изъяли вышеуказанным пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой в пересчете на сухое вещество 127,7 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 2281 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

В ходе судебного заседания, подсудимый Хуриев В.Ю. в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. Показав, что ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного немедицинского употребления. О ее произрастании в вышеуказанном месте знал со слов своих знакомых, с которыми отбывал наказание в колонии поселении. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном сожалеет. Постоянного места работы не имеет, подрабатывает разнорабочим на стройке. Последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

            Защитник - адвокат Чеджемова В.М., пояснила, что Хуриев В.Ю. ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

            Государственный обвинитель, прокурор Вартанов А.Р. пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Хуриев В.Ю. заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что подсудимый Хуриев В.Ю., осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.

             При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Хуриев В.Ю., по ч. 2 ст. 228 УК РФ как, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

            При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколов № , 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суд признаёт чистосердечные, правдивые показания, раскаяние в содеянном.

         

Вместе с тем, Хуриев В.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление, при наличии непогашенной судимости по приговору Грозненского гарнизона военного суда от 10 апреля 2009 года по ч. 4 ст. 337 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, в колонии-поселении, освободился 7 апреля 2010 года по отбытии срока наказания, что в силу ст.18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений, и учитывается в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

           Исследуя личность подсудимого Суд находит, что Хуриев В.Ю. <данные изъяты>

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, общественной опасности содеянного, Суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, и исправления подсудимого, только в случае назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией статьи, с применением положений ст.58 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.                  

Оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ у Суда нет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, Суд

П Р И Г О В О Р И Л;

     Хуриева В.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

                        

             Меру пресечения в виде заключение под стражей, в отношении Хуриев В.Ю. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

               

            Срок наказания Хуриев В.Ю. исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.        

                             

     Вещественное доказательство - наркотическое средство «марихуана» весом 127,46 граммов, а также два ватных тампона со смывами с рук Хуриев В.Ю. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            

           Председательствующий               подпись             Гусов С.А.

Копия верна:     Гусов С.А.

Приговор вступил в законную силу «___» _________20___ г__________Гусов С.А.