дело № 1-102/11 П Р И Г О В О Р с. Эльхотово 7 декабря 2011 года с участием; государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Бекузарова С.В., подсудимого Дзанкисова Х.А., защитника - адвоката Кумаритовой З.Л. представившей удостоверение № и ордер № от 28 ноября 2011 года, при секретаре Илуридзе И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Дзанкисов Х.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л; Дзанкисов Х.А.- незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершенно, при следующих обстоятельствах; так, он (Дзанкисов Х.А.) 25 октября 2011 года на автомашине «№» белого цвета, государственные регистрационные знаки «№» приехал на северо - восточную окраину с. Дарг-Кох Кировского района РСО - Алания, где в обнаружил кусты дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Дзанкисов Х.А., подошел к указанным кустам, с которых нарвал лиственные и верхушечные части растения, которые сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, для личного употребления. В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее хранение, Дзанкисов Х.А., взял вышеуказанный полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство в правую руку, и направился в сторону своей автомашины «№ белого цвета с государственным регистрационным знаком «№». Примерно в 12 часов 00 минут того же дня, он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе проведенного у него личного досмотра в правой руке обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет черного цвета, содержимое которого согласно заключению эксперта № 506 от 3 ноября 2011 года, является наркотическим средством - «марихуана», массой в пересчете на сухое вещество 64,64 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228" и 229 УК РФ», является крупным размером. В ходе судебного заседания, подсудимый Дзанкисов Х.А., вину в совершенном преступлении признал, полностью. Допрошенный по обстоятельствам дела показал, что 25 октября 2011 года, на автомашине «№» белого цвета, гос. номер №., приехал в с. Дарг-Дох, навестить родственников, однако не застав их дома решил вернуться в г.Владикавказ. На дороге, при выезде из с.Дарк-Кох по федеральной автодороге «Кавказ» остановил машину и направился в поле. Пройдя примерно 15 метров от дороги, увидел кусты дикорастущей конопли, с которых нарвал лиственные и верхушечные части растения. Возвращаясь к автомашине, заметил автомашину «Ваз», зеленного цвета из которой вышли сотрудники полиции. Указанные сотрудники в присутствии понятых досмотрели его и изъяли вышеуказанную коноплю. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы. Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, Суд приходит к убеждению о виновности Дзанкисова Х.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. К такому выводу Суд пришел, как на основании признательных показаний подсудимого, так и исходя из анализа совокупности доказательств непосредственно исследованных в заседании; так, оперуполномоченный группы уголовного розыска ОМВД РФ по Кировскому району А.В. допрошенный в качестве свидетеля показал, что 25 октября 2011 года, он совместно с А.З. и М.Р. участвовал в рейдовых мероприятиях, направленных на выявление и пресечение на территории Кировского района РСО-Алания, преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Примерно в 12 часов на северо-восточной окраине селения Дарг-Дох, увидели незнакомого парня с пакетом в руке, идущего с поля в сторону автомашины «№», как впоследствии выяснилось им являлся Дзанкисов Х.А. В ходе проведенного на месте личного досмотра, в присутствии понятых, приглашенных А.З. у задержанного Дзанкисова Х.А. был изъят черный пакет с растительной массой, на заданные вопросы последний пояснил, что в пакете конопля, которую он нарвал для личного употребления. Там, же на месте были составлены соответствующие протоколы, а изъятое вещество и смывы с рук Дзанкисова Х.А. упаковали и опечатали. Свидетель А.З., оперуполномоченный ГУР ОМВД РФ по Кировскому району показал, что 25 октября 2011 года участвовал в проведении рейдовых мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков на территории Кировского района РСО-Алания. Примерно в 12 часов на северо-восточной окраине селения Дарг-Дох, увидели незнакомого парня идущего по полю к автомашине «№ с полиэтиленовым пакетом в руке. Подъехав к нему, остановили парня, было решено досмотреть задержанного на месте, в связи с чем, он уехал за понятыми. Вернувшись, через некоторое время, был проведен досмотр Дзанкисову Х.А., в ходе которого в изъятом у последнего пакете была обнаружена растительная масса зеленного цвета, с характерным запахом конопли. Тогда же у Дзанкисова Х.А. взяли смывы с рук. Изъятые предметы в установленном порядке были упакованы и опечатаны. По поводу произведенных действий он составил соответствующие протоколы, с которыми присутствующие лица ознакомились и подписали их без каких-либо замечаний. Свидетель Ч.Т. показал, что 25 октября 2011 года, примерно в 12 часов 35 минут находился возле своего дома, когда к нему подошел сотрудник полиции А.З. и попросил участвовать в качестве понятого на, что он согласился. Его и второго понятого доставили на окраину <адрес>, где находились ранее не знакомые ему трое молодых парней. Как ему стало известно позже, ими являлись сотрудники полиции М.Р. и А.В. а также задержанный Дзанкисов Х.А. В ходе проведенного личного досмотра у Дзанкисова Х.А. изъяли черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос А.В.., что находится в пакете и кому он принадлежит, Дзанкисов Х.А. пояснил, что в указанном пакете содержится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. Там же, на месте, сотрудники полиции взяли на ватные тампоны смывы с рук Дзанкисова Х.А. Изъятое вещество, и смывы были упакованы, и опечатаны, были составлены протоколы. Какого-либо давления на Дзанкисова Х.А. со стороны сотрудников в его присутствии не оказывалось, последний давал пояснения и подписывал документы добровольно. Рапортом о/у ГУР ОМВД РФ по Кировскому району А.В. от 25 октября 2011 года (л.д. №), согласно которому им, совместно с оперуполномоченными ОМВД РФ по Кировскому району А.З. и М.Р. на окраине с. Дарг-Кох, Кировского района был задержан Дзанкисов Х.А., у которого в ходе личного досмотра в правой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с растительной массой зеленного цвета имеющей характерный запах конопли. Протоколом личного досмотра от 25 октября 2011 года (л.д.№), согласно которому у Дзанкисова Х.А. в правой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли. На заданные вопросы Дзанкисов Х.А. пояснил, что коноплю нарвал для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано печатью № МВД РСО-А. Из протокола сбора образцов для сравнительного исследования от 25 октября 2011 года (л.д.№) следует, что с рук Дзанкисова Х.А. были изъяты смывы на ватные тампоны. Изъятое было упаковано и опечатано печатью № МВД РСО-А. Протоколом от 30 октября 2011 года и фототаблицей к нему (л.д. №), согласно которому Дзанкисов Х.А. подтвердил ранее данные признательные показания и указал на кусты дикорастущей конопли, произрастающие на северо-восточной окраине с.Дарг-Кох, Кировского района РСО-А., с которых он нарвал верхние части растения, для личного употребления. Заключением эксперта № от 3 ноября 2011 года (л.д.№) установлено, что представленная на исследование растительная масса зеленного цвета, с характерным запахом растения конопли, изъятая у Дзанкисова Х.А., является наркотическим средством - «марихуана», масса наркотического средства после высушивания (с учетом вещества, израсходованного на экспертизу) составила 64,32 грамма. Масса наркотического средства, «марихуана», представленного на первичное исследование составляла - 202 грамма (в не высушенном виде), после высушивания составила - 64,64 грамма (с учетом количества, затраченного на исследование). Заключением эксперта № от 3 ноября 2011 года (л.д.№), согласно которому на представленных на исследование двух ватных тампонах со смывами с рук гр.Дзанкисова Х.А. выявлены следы наркотически активного вещества - тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующее начало наркотических средств изготовляемых из конопли. Протоколом осмотра и постановлением от 4 ноября 2011 года (л.д.№), согласно которым осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела: наркотическое средство - «марихуана» весом 64,12 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Дзанкисова Х.А. Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: целлофановым пакетом с наркотическим средством «марихуана», пакетом с ватными тампонами со следами с рук Дзанкисова Х.А. а также бирками с подписями понятых и Дзанкисова Х.А. Таким образом, признавая приведенные в настоящем приговоре доказательства допустимыми, и оценивая их как достоверные, Суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым и направленности его умысла, противоречий не содержат, и согласуются между собой в установлении значимых по делу обстоятельств. Более того, подсудимый Дзанкисов Х.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. При изложенных обстоятельствах, Суд считает вину Дзанкисова Х.А. доказанной, и полагает необходимым квалифицировать преступные действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. При назначении подсудимому Дзанкисову Х.А. вида и размера наказания Суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, протоколов №1-7, 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а также ст.ст. 58, 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающего и отягчающего наказания, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельства смягчающего наказание, Суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельства отягчающее наказание не установлены. Исследуя личность подсудимого Суд находит, что Дзанкисов Х.А. к <данные изъяты>. С учётом изложенных обстоятельств, Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении наказания, без лишения свободы, но с обязательным привлечением к общественно - полезному труду. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310 и 316 УПК Российской Федерации, Суд П Р И Г О В О Р И Л; Дзанкисова Х.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ,с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. Меру процессуального принуждения в отношении Дзанкисов Х.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательство: наркотическое средство «марихуана» весом 64,12 грамма, а также два ватных тампона со смывами с рук Дзанкисова Х.А. по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись С. А. Гусов Копия верна _____________________ С.А. Гусов Приговор вступил в законную силу “___”__________20__ г. ___________судья С.А. Гусов