дело № 1-106/11

П Р И Г О В О Р

с. Эльхотово                                                                                     16 декабря 2011 года

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Элесханова Р.И.,

подсудимого Нартикоева С.Е.,

защитника - адвоката Цаллагова С.У. представившего удостоверение № и ордер № от 15 декабря 2011 года,

при секретаре Мамулашвили Т.Д.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нартикоев С.Е.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л;

            Нартикоев С.Е.- незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере.

            Преступление совершенно, при следующих обстоятельствах;

так, он (Нартикоев С.Е.) 5 ноября 2011 года имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного немедицинского употребления, прибыл на восточную окраину с.Карджин, Кировского района, РСО-Алания, где в поле с кустов дикорастущей конопли, нарвал лиственные и верхушечные части растения, которые положил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. В тот же день, примерно в 23 часа 00 минут, Нартикоев С.Е. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведенного личного досмотра в левой руке обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет черного цвета, с содержимым в нем согласно заключению эксперта № 515 от 14 ноября 2011 года, наркотическим средством - «марихуаной», массой в пересчете на сухое вещество 45,14 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228,228] и 229 УК РФ», является крупным размером.

В ходе судебного заседания, подсудимый Нартикоев С.Е., в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы. Последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

           Защитник - адвокат Цаллагов С.У. пояснил, что Нартикоев С.Е. ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

           Государственный обвинитель, Элесханов Р.И. пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Нартиков С.Е. заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и подтвердил в судебном заседании после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

           Удостоверившись в том, что подсудимый Нартиков С.Е. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела.

           При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Нартикоева С.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ- 420 от 7 декабря 2011 года) как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

           При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1- 7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а так же ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.

           В качестве обстоятельства смягчающего наказание Суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие несовершеннолетнего ребенка - ФИО9, 2007 года рождения.

Согласно данным ИЦ при МВД РСО-Алания Нартикоев С.Е. был признан виновным по приговору Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 21 июля 2005 года в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии -поселении. Освобожден условно-досрочно по постановлению Пригородного районного суда РСО-А. от 28 сентября 2005 года на неотбытый срок 5 мес. 15 дней. В силу ст.ст. 18, 63 УК РФ указанная судимость, рецидива преступления не образует, в качестве обстоятельств отягчающих наказание, не учитываются. Какие-либо иные обстоятельства отягчающие наказание не установлены.

Исследуя личность виновного, Суд находит, что Нартикоев С.Е. <данные изъяты>

    С учётом изложенных обстоятельств, Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении наказания, без лишения свободы, но с обязательным привлечением к общественно - полезному труду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 314 и 316 УПК Российской Федерации, Суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, Суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л;

        Нартикоев С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ,с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нартикоева С.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.                          

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» весом 44,57 граммов, а также два ватных тампона со смывами с рук, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

             Председательствующий                   подпись                С.А. Гусов

Копия верна ________________________ С.А. Гусов

Приговор вступил в законную силу «___» _________20___ года ___________ С.А. Гусов