дело № 1-10/12 П Р И Г О В О Р с. Эльхотово 17 января 2012 года с участием; государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Бекузарова С.В., подсудимого Габиева Г.К., защитника - адвоката Чеджемовой В.М. представившей удостоверение № и ордер № от 25 декабря 2011 года, при секретаре Мамулашвили Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Габиев Г.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л; Габиев Г.К. - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершенно, при следующих обстоятельствах; так, он (Габиев Г.К.) 30 ноября 2011 года с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, в поле, на юго-восточной окраине с.Карджин Кировского района в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли, которые сложил в находившийся при нем белый полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - «марихуана», запрещенное к свободному обороту на территории РФ. В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут на юго-восточной окраине с.Карджин Кировского района РСО-Алания Габиев Г.К. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведенного личного досмотра, в правой руке обнаружили и изъяли белый полиэтиленовый пакет с находившейся в нем растительной массой, согласно заключению эксперта № 560 от 6 декабря 2011 года являющейся наркотическим средством - «марихуана», массой, после высушивания 50 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228" и 229 УК РФ», является крупным размером. В ходе судебного заседания, подсудимый Габиев Г.К., в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, пояснив, что последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования ему разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. Защитник - адвокат Чеджемова В.М. пояснила, что Габиев Г.К. ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, Бекузаров С.В. пояснил, что ходатайство подсудимого Габиева Г.К. о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку он заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и подтвердил в судебном заседании после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу. Удостоверившись в том, что подсудимый Габиев Г.К. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступления не превышает 3-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Габиева Г.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1- 7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а так же ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельства смягчающего наказание Суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, Судом не установлено. Исследуя личность подсудимого Суд находит, что Габиев Г.К. <данные изъяты> Суд не располагает. С учётом изложенных обстоятельств, Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении наказания, без лишения свободы, но с обязательным привлечением к общественно - полезному труду. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 314 и 316 УПК Российской Федерации, Суд П Р И Г О В О Р И Л; Габиева Г.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцевисправительных работ,с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. Меру процессуального принуждения в отношении Габиев Г.К. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Исполнение настоящего приговора возложить на филиал по Промышленному району ФКУ УИИ Управления ФСИН России по РСО-Алания. Вещественные доказательство: наркотическое средство «марихуана» весом 49,767 граммов, а также два ватных тампона со смывами с рук Габиева Г.К. по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись Гусов С. А. Копия верна ______________________________ Гусов С.А. Приговор вступил в законную силу «___» _________ 20 __ г. ____________Гусов С.А.