дело № 1- 16/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Эльхотово 31 января 2012 года

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Дамбегова К.А.,

подсудимого Льянова О.Х.,

защитника – адвоката Чеджемовой В.М., представившей удостоверение № и ордер № от 20 января 2012 года,

при секретаре Илуридзе И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Льянов О.Х.,

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л;

Льянов О.Х. предан суду по обвинению в незаконном хранении боеприпасов.

В ходе судебного заседания, защитник- адвокат Чеджемова В.М., заявила ходатайство о прекращении уголовно преследования в отношении её подзащитного за деятельным раскаянием, а также в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 25 мин. в домовладение № по <адрес>, принадлежащее гр.Льянов О.Х. прибыли сотрудники ОМВД РФ по РСО-Алания, которые пояснили Льянов О.Х., что располагают информацией о наличии в его доме незаконного огнестрельного оружия и боеприпасов и предложили добровольно их выдать, объяснив, что в противном случае будут вынуждены провести обследование жилья. Льянов О.Х. добровольно вынес и передал сотрудникам полиции винтовку ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, а также пояснил, что в железном ящике находящемся в пристройке находятся 25 малокалиберных патронов к указанной винтовке. Постановлением дознавателя ОД ОМВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Льянов О.Х. отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконного хранения спортивно-охотничьего, нарезного огнестрельного оружия ТОЗ -8, калибра 5,6 мм, в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть вследствии добровольной выдачи. Однако, в части боеприпасов аналогичного решения принято не было и дело с обвинительным актом направленно в суд. Принимая во внимание, что её подзащитный добровольно выдал хранящиеся у него патроны, полностью признал вину и способствовал раскрытию преступления, полагает, что его действия перестали носить общественно-опасный характер, в связи с изложенным, просит прекратить уголовное дело в отношении Льянов О.Х. в связи с деятельным раскаянием, а также в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ.

Льянов О.Х. показал, что после смерти в 1993 году отца - ФИО1, в доме осталась малокалиберная винтовка и патроны к ней. Винтовку он хранил в шкафу своей спальни, а патроны находились в железном ящике, находившимся в пристройке. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ОМВД РФ по <адрес> пришли к нему домой, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы. После чего он добровольно вынес из спальни и передал указанную винтовку, а также указал местонахождение патронов, открыв ключом железный ящик. По поводу данных обстоятельств сотрудники полиции составили протокол, однако в указанном протоколе было указано, что он добровольно выдал только винтовку, а в отношении патронов к ней, было указанно, что они изъяты в ходе обследования. Свою вину он признает полностью, местонахождение винтовки и патронов к ней указал добровольно, с ходатайством защитника согласен и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель, Дамбегов К.А., пояснил, что в судебном заседании достоверно установлено, что Льянов О.Х. к уголовной ответственности привлекается впервые, местонахождение винтовки и боеприпасов к ней, сотрудникам полиции указал добровольно, в ходе проводимого расследования оказывал всю необходимую помощь и активно содействовал раскрытию преступления, в связи с чем, против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, Суд приходит к следующему;

так, из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Льянов О.Х. проживающий по адресу РСО-Алания <адрес>, по предложение сотрудников полиции в присутствии понятых добровольно выдал мелкокалиберную винтовку №, а также были изъяты 25 мелкокалиберных патронов.

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ФИО7 показал, что по имеющейся информации, в рамках проводимой операции по изъятию незаконного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ у населения он ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ФИО8 и понятыми прибыл к домовладению № по <адрес>. Владелец домовладения Льянов О.Х. по их предложению, добровольно выдал малокалиберную винтовку. Затем оперуполномоченный ФИО8 вынес и передал ему, в тот момент когда он составлял протокол мелкокалиберные патроны. Указанные предметы были изъяты о чем составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего, что Льянов О.Х. какого-либо противодействия не оказывал, по требованию сотрудников полиции выдал винтовку, предоставил для обследования жилье, а также указал местонахождение боеприпасов.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установленно, что добровольно выданная Льянов О.Х. винтовка №, является нарезным спортивно-охотничьим оружием калибра 5,6х15 мм, и пригодна к производству выстрелов.

Из справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 25 патронов калибра 5,6 х15 мм, являлись спортивно-охотничьими боеприпасами пригодными к производству выстрелов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Льянов О.Х. по ч.1 ст.222 УК РФ по факту незаконного хранения винтовки № (ТОЗ-8), калибра 5,6 х15 мм отказано на основании примечания к ст.222 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть вследствие добровольной выдачи.

Согласно данным ИЦ МВД РСО-А., <данные изъяты>

Таким образом, инкриминированное Льянов О.Х. преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые. Вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно выдал незаконно хранящееся оружие и боеприпасы к нему, способствовал раскрытию преступления.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечанием ст. 222 УК РФ следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

На основании изложенного Суд установил, что совершенное подсудимым преступление, вследствие деятельного раскаяния утратило общественную опасность, в связи с чем, ходатайство защиты является обоснованным и подлежит удовлетворению, руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254 и 256 УПК РФ, Суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Чеджемовой В.М. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Льянов О.Х. по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, то есть в связи деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Льянов О.Х. отменить.

Вещественные доказательства, 19 патронов и 6 гильз калибра 5,6 х15 мм, по вступлении постановления в законную силу направить в распоряжение ЦАХ и ТО МВД РСО-Алания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.А. Гусов