Решение №229 от 11.11.2010 г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре Мамулашвили Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обосновании заявленных требований ФИО1 пояснил, что в апреле 2007 года, его знакомая ФИО2 взяла у него в долг деньги в сумме 65 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре займа срок ответчица ФИО2 долг не уплатила. Он вынужден был потребовать у нее свои деньги, на что она реагирует отрицательно, ссылаясь на отсутствие у нее денежных средств. Ответчица денежный долг признает, и всякий раз просит у него перенести срок их возврата. Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2) предусмотрено, что в случае невыполнения ФИО2, обязательств по возврату денежных средств в указанный срок, ею уплачивается так же пеня в размере 0,5 % от невыплаченной суммы ежедневно, таким образом, сумма пени в настоящее время составляет 338 000 рублей. В настоящее время он убедился в том, что ответчица ФИО2 вернуть ему денежный долг добровольно не собирается. Она специально тянет время, чтобы истекли сроки исковой давности по взысканию задолженной суммы в принудительном порядке. Просит взыскать с ответчицы ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа в размере 65 000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлина в размере 2 150 рублей, а всего 67 150 рублей.

Ответчица – ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования истца полностью.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы настоящего гражданского дела, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, а исковое требование ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлина в сумме 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья Цахилов Т.Э.-О.