ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Эльхотово 18 января 2011 года
Кировский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,
с участием помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Бекузарова С.В.,
при секретаре судебного заседания Мамулашвили Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района в интересах неопределенного круга лиц к Анохин А. В. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством и его изъятия,
установил:
Прокурор Кировского района РСО-Алания обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Анохин А. В. опрекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Анохин А. В. водительское удостоверение серии <адрес> «В» от ДД.ММ.ГГГГ. Анохин А. В. состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «хронический алкоголизм средней степени тяжести». В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 24 закона предусмотрены права, в соответствии с которыми участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил. Статьей 28 указанного закона предусмотрены основания прекращения действия права на управления транспортным средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующие управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановление правительства РФ от 28.04.1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантия прав граждан при ее оказании» (в ред. от 23.09.2002 г.) утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности». В соответствии с указанным Перечнем определены дополнительные противопоказания для вождения автомототранспортными средствами и городским электротранспортом, одним из которых является наркомания. Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие водительского удостоверения у Анохин А. В., дающее право на управление транспортными средствами препятствует для реализации участниками дорожного движения, а также самим Анохин А. В. законного права на свободное, беспрепятственное участие в дорожном движении и ущемляет интересы неопределенного круга лиц на безопасные условия передвижения. Нарушенные права и интересы участников дорожного движения, могут быть восстановлены путем обращения прокурора в суд в порядке, установленном ст. 45 ГНК РФ, в соответствии с которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Представитель истца помощник прокурора Бекузаров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица УГИБДД МВД по РСО-Алания Бекузаров А.Х. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Ответчик Анохин А. В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебные заседания не явился, сведений уважительности причин его неявки у суда не имеется.
Прокурор Бекузаров С.В. просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав прокурора, третье лицо, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В силу ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст.ст.24 и 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», предусмотрены права, в соответствии с которыми участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, а также предусмотрены основания прекращения действия права на управления транспортным и средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующие управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с п.п.1,2 и 4 ст.23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.
Постановлением правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантия прав граждан при ее оказании» (в ред. от 23.09.2002г.) утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» где определены дополнительные противопоказания для вождения автомототранспортными средствами, а именно - алкоголизм.
Как видно из справки, выданной УГИБДД МВД по РСО-Алания, Анохин А. В. выдано водительское удостоверение серии <адрес> «В» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из Списка лиц, состоящих на учете в республиканском наркологическом диспансере на ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «наркомания» по Кировскому району РСО-Алания усматривается, что Анохин А. В. состоит на учете с указанным диагнозом.
Согласно Выписке из медицинской карты амбулаторного больного Анохин А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм средней степени тяжести».
Оценив исследованные доказательства, суд находит установленным, что состояние здоровья Анохин А. В. препятствует безопасному управлению транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить требование прокурора и прекратить действие водительского удостоверения на право управления выданного Анохин А. В.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Иск прокурора Кировского района РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к Анохин А. В. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством, удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии <адрес> с разрешенными категориями «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД МВД по РСО-Алания на имя Анохин А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение суда направить в УГИБДД МВД РСО-Алания для исполнения.
Взыскать с Анохин А. В., 1960 года рождения, проживающего <адрес> в доход муниципального бюджета Кировского района РСО-Алания госпошлину в размере 200 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Цахилов Т.Э.-О.